The CNN / YouTube Republican Debate

The CNN / YouTube Debates - The Republicans

Tune in LIVE on CNN / YouTube

@ Wednesday, Nov 28th, 8pm EST

Mr. Clean Poem

This is a story about Malaysian society
Where the different races supposedly live in harmony
In 2003, came along a PM by the name of Badawi
Who led his party to a resounding election victory.

This is a PM whose promises are many
All his slogans are equally catchy
As a result, many people are taken in completely
By his humble and Mr. Clean personality.

First among his chief promises is to combat corruption immediately
That has everyone applauding loudly
But until today, all the major cases are still one big mystery
Lack of evidence or is he fooling us secretly?

Not long after, he introduced Islam Hadhari
Some complained there is only one version of Islam from the Almighty
Anyway, what is it all about, no one knows exactly
Except for some broad points outlined in theory.

Then, he said we need to cut our budget deficit quickly
Which started the dismantling of Tun M's legacy
This caused us to hear about the crooked bridge flip flop story
With all the accusations, what is fiction and what is reality?

By his own admission, his son is extremely wealthy
Because he controls a listed company by the name of Scomi
Was once implicated in the shipment of banned components to a Middle Easterncountry
But his son claimed ignorance and that's the end of the story.

He also has a son-in-law by the name of Khairy
Not elected but is UMNO Youth's deputy
Got entangled in the merged Avenue-ECM Libra entity
Which happened right under the nose of the PM-led Finance Ministry.

Then, we came across a foreign newspaper reporting factually
Of his adventure to see a yacht at a faraway place somewhere in Turkey
This is not true, he said insistently
But I don't see the newspaper issuing any apology.

Next, came the jet on the itinerary
Bought or leased, he is lucky that Malaysians are not financially savvy
The jet is also for the Agong's use, he said publicly
I wonder whether the Agong requested for one specifically?

Later, we read of his holidays in an Australian city
Staying in a mansion owned by someone whom an old man named as PatrickBadawi
We shouldn't be so critical if he was only away temporarily
Except for the fact that there was a major flood in our own territory.

Then, we get the case of Proton disposing off a subsidiary
Not for a large amount but for a mere penny
Many think behind the deal something's very fishy
Tun M's pet project is certainly going awry.

Overall, crime rates are going up highly
Confidence in our police is at its lowest historically
But the IGP got his tenure extended easily
He must be thinking everything's hunky-dory.

He has also been busy launching economic regions lately
Trying to attract foreign investments into the country
Sadly, some are saying that the northern development is benefiting a crony
While others argue the southern one will end up as LKY's colony.

You see, I can go on and on about this indefinitely
Because it is easy and I do not need to create any of them individually
They are all plucked from the web where the stories about him is a plenty
From promoting judges unfairly to always being sleepy.

Actually, I am just an ordinary Malaysian who cares about her country
And I have to state that I am not against him or his policy
For I do not care who is the Perdana Menteri
As long as the person is capable and thrustworthy.

Source: Mr Clean Poem

[當今大馬] 聽真話的誠信——和首相阿都拉對話

■ 『當今專欄』特約評論 （2007年11月20日）

尊貴的首相拿督斯裡阿都拉：

聽真話的誓言，相信是我懂事以來所聽過最浮誇的真話。

還記得您在2003年11月9日為國大黨全國支部主席大會主持開幕時，要所有國陣成員黨領袖和黨員對您“講真話”，以讓您能夠掌握正確的訊息，對症下藥來解決人民所面對的各種問題。您也表示，所有國陣領袖都應該勇敢地聆聽和接受人們發表的真心話，並且以積極的態度，采取有效的行動來解決人民的問題。

這是您在剛出任我國第5任首相後，第一次發出要聽真話的強烈呼吁。這番話當時震耳欲聾。許多熱切期盼講真話、聽真話的馬來西亞同胞對您寄以期望，以為您那開闊的胸襟、開明的思維以及柔和的身段，能夠允許早已被割喉的公民社會發聲。人們以為，避忌不再是避忌，原本不能說的秘密，終於有打開天窗的一絲絲希望。

但是，2007年11月10日的一顆催淚彈，讓我頓悟，避忌終究還是避忌，不能說的秘密依然成迷。

Continue reading...

Festival of Rights 2007: As I Believe - Freedom of Expression

Festival of Rights 2007
‘As I Believe: Freedom of Expression through Art, Music, Culture and Conscience’

9 December 2007
Part I: 0730 SOGO Complex - Peoples’ Freedom Walk
Part II: 0900 Central Market - Festivities and Conversations
--------------------------------------------------------------

Human Rights Day is celebrated worldwide on 10 December every year. The Bar Council’s Human Rights Committee continues the celebration of the ‘Day’ by hosting the “Festival of Rights” once again.

The theme this year is “As I Believe: Freedom of Expression through Art, Music, Culture and Conscience” showcasing the indivisibility, interdependence and inter-relation of various rights in our daily lives.

The celebration will be in two parts:

(1) Part I starts at with the ‘Peoples’ Freedom Walk’ from the SOGO Complex through Dataran Merdeka to Central Market. We will congregate in front of the SOGO Complex at 0700. This Walk is open to everyone who is welcome to bring along banners highlighting human rights issues that they are concerned about.

(2) Part II will be held at the staging area of Central Market. Participants will be served refreshments while enjoying the festivities. Among others, a multi-religious panel will discuss conscience rights in the ‘Conversations’ segment titled “When Faith Meets Law”. We have invited key religious leaders from the major faiths (Islam, Christianity, Hinduism, Buddhism, Sikhism and Taoism) to take part in this session where everyone is encouraged to express their views.

Further, we will be treated to performances by some of our ‘home-grown’ artists/activists such as Fahri Azzat, Noreen Ariff, Syamsuriatina Ishak, Lai Chee Hoe, Dipendra Harshad Rai, Dr Wan Zawawi, Amir Muhammad and bands, ‘Cassarrah’ and ‘The Wave’. There will also be surprise guest appearances!

To recap, the programme is as follows:

0700 Congregate in front of SOGO Complex
0730 Short briefing on the Peoples’ Freedom Walk
0800 Walk from SOGO to Central Market through Dataran Merdeka
0900 Welcome speech by Chair, Human Rights Committee
0910 Breakfast
0920 Poetry Reading
0935 Conversations: “When Faith Meets Law”
(colouring session for children commences)
1145 Cultural performance by the Orang Asli (Kumpulan Kebudayaan SPNS)
1215 “I wish that ……” session
1245 Stage performances by various artists/activists
1400 Closing speech by President, Bar Council

We hope that everyone will be able to join us and take part in this celebration. There will also be booths to cater for all ages at Central Market - the kids, the young and the old.

Please email rezib@malaysianbar.org.my by 23 November 2007 if you shall be participating in order that we may make the necessary arrangements.

If you have any queries, please do not hesitate to contact Mr. Rezib Mohamad, at 03-20316367 or rezib@malaysianbar.org.my.

Edmund Bon Tai Soon
Chairperson
Human Rights Committee

吉蘭丹的四個政府

※劉鎮東

馬來政治本來就不是鐵板一塊，來到吉蘭丹，更是多姿多彩、百花齊放。單從權力所在而言，丹州至少有四個「政府」，相互制衡和競爭。

2005年5月的某個早上，黃進發和我乘火車抵達哥打巴魯，來到州務大臣聶阿茲的辦公室進行學術訪問。進發研究大馬的選舉制度，我則研究伊斯蘭政治。

隨口問守衛大臣當天的活動，他答說「precouncil」會議，或曰「會前會」。所謂「會前會」，指國會或州議會正式會議之前，政黨領袖召集本黨籍議員私下進行非正式匯報。

我當時清楚丹州議會會議剛過，不可能是州議會會議，因此特別好奇。守衛說，是州行政議會的會前會。各州行政議會即州內閣，你可曾聽過聯邦內閣開會前，部長們先「pre-council」一番？

英國式民主內閣制，成員都是同黨籍議員，可以集體秘密議事、共同承擔責任，同黨人又何以需要會前會呢？

原來，丹州的政治結構實質權力分散在回教黨籍的州政府、國陣中央政府控制的聯邦機構、有實權的蘇丹（以及稱為Raja Perumpuan「女王」的蘇丹后），外加割據話望生一方的東姑拉沙裡手中。

三方人馬各懷鬼胎

州行政議會成員包括回教黨籍的行政議員（州部長）、蘇丹直接委任的州秘書及州財政，以及聯邦政府委任的州法律顧問。三方人馬儘管多年來都維持每兩周開會一次，但各懷鬼胎則在所難免。

回教黨為了避免政治考量遭到蘇丹委任的官員或聯邦政府委派的法律顧問破壞或「騎劫」或消息走漏，行政議員每回兩週一次的星期三行政議會會議前，星期二必先進行「會前會」內部磋商共識，然后在具有法律效應的行政議會裡正式通過。

對于其他各州統治者的「君主立憲」理解，並不適用于丹州蘇丹。當中有歷史因素，也多少有點以泰王的手段作為榜樣。

英國人以3種不同的制度統治馬來亞。海峽殖民地是英國「正式」的皇冠殖民地；以錫礦區為主、1896年成立的馬來聯邦（雪蘭莪、霹靂、森美蘭、彭亨）是英國官員涉足很深、行政機構統一的單位；1909年從暹羅手中拿來的北馬四州馬來屬邦(un-federated Malay states)（玻璃市、吉打、登嘉樓、吉蘭丹），只能算是英國的「保護邦」。

馬來亞獨立以后，前馬來聯邦和海峽殖民地的州屬的州民事服務單位，都與聯邦體系成為互相可以借調的趨同系統。但是，馬來屬邦除了玻璃市之外，其他州屬仍然保有各州本身獨立于中央的民事服務單位。

英國人統治期間，馬來屬邦的蘇丹因為英國人只以「顧問」身分輔政，加上這些州屬都在礦區以外、資源並不多、不屬英國的核心利益範疇，因此英國派外人員很少，主要仰賴當地馬來精英治理。馬來屬邦的王室在這樣的背景下，幾乎握有所有治權。

有將無兵的窘境

1959年進行的第一次全國普選，是各州蘇丹失去治權的開始。與王室關係密切的聯盟，在吉蘭丹和登嘉樓竟然落敗失去政權（登州回教黨于1961年因議員跳槽而失去政權）。其中，丹州的保皇派落敗給社會上唯一可以和名門望族抗衡的另一種社會精英—回教黨的地方宗教司。

王室儘管失去了州政府的表面權力，但丹州蘇丹與其他州屬的王室不同。丹州王室直至今日，仍然掌控州秘書以降的所有州民事服務人員的實質編製和任免權力。

從這一點來看，丹州除了歷史上受到暹羅/泰國文化的影響，連當代「君主立憲」蘇丹的權術策略，也似乎有著泰王駕御泰國軍方與民事服務的身影。丹州無論國陣還是回教黨的民選政府，這些年來，長期過著有將（行政議員）無兵（官僚體系）的窘境。

2001年回教黨挾著州議會裡絕大多數席次優勢，通過議案廢除蘇丹對法案的御准權，以及對官僚體系的控制，最終因蘇丹不御准法案而不了了之。

丹州蘇丹不是所有時候都與回教黨州政府對著干。1990年大選，當回教黨與東姑拉沙裡的46精神黨合作時，蘇丹公開支持反對黨，替換殿下當時不悅的國陣政府。

目前，丹州蘇丹未免聯邦政府勢力太強，加上不能接受巫統丹州主席安華慕沙，配合回教黨政府在各方面向蘇丹及蘇丹后示好，王室與州政府的關係進入和好期，有著暨聯合又鬥爭的意味。共同敵人是可以中央地方一線牽的聯邦政府。

除了蘇丹與州政府的兩股勢力，丹州有著沙巴、砂拉越以外最多的「聯邦機構」。這些機構與州政府的行政職權往往相互重疊，甚至比州政府有著更多的資源，代表聯邦國陣政府在丹州進行地方統戰工作。

另外，丹州有個非常有趣的現象，全州70余萬名選民，其中超過95%居住在48%的土地上，另外不到3萬名選民住在占該州超過半數土地的話望生國會議席。

話望生國會議員東姑拉沙裡是丹州蘇丹的王叔，自1962年從政，至今近50年，多次與首相職擦肩而過。

丹州王室在19世紀及20世紀初多次因為「二王」問題而發生內戰。所謂「二王」，即年幼的少主即位時委任王弟為儲君，但本身有了成家立室后，卻希望自己的王子當儲君。英國人介入丹州政治后，于1920年「協調」蘇丹與二王簽署協定，權歸蘇丹，錢歸二王，從此相安無事。拉沙裡的祖父就是那個有錢沒權的二王。

拉沙裡這個話望生國會議員，因為錢多，所以也像個割據一方的小政府。

丹州政治，是馬來政治的例外，卻也說明馬來政治不是鐵板一塊。箇中奧妙之處，實在很多。

（劉鎮東將于11月15日出版評論集《亮劍—踢爆馬來政治》，本文是該書收入的其中一篇未曾發表的新作。）

Malaysia is a virtual one-party state!

AP Interview: EU's outgoing ambassador says Malaysia is a virtual one-party state

The Associated Press
Published: November 14, 2007

KUALA LUMPUR, Malaysia: The European Union's outgoing ambassador has soundly criticized Malaysia, describing it as a virtual one-party state that discriminates against minorities and foreign investors by openly favoring the majority Malay Muslims.

Law Minister Nazri Aziz dismissed the accusations by Ambassador Thierry Rommel, who left his post Tuesday after 4 1/2 years, saying he is an outsider who does not understand the country. "I treat his opinion as uninformed and ignorant," said Nazri.

Rommel's blunt message — in a recent interview with The Associated Press — comes as Malaysia and the 27-nation European Union are getting ready to start negotiations next year for a free trade agreement. Rommel's advice will heavily influence policy makers in the EU, which is seeking a broad relationship with Malaysia that includes democratic governance, rule of law, human rights, civil freedoms and fair trade.

In the interview, Rommel said the multiracial Malaysia, which takes pride in its ethnic harmony, is becoming polarized due to the Islamization of the society. He said Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi has allowed ethnic tensions to increase in the last four years he has been in office.

"There is a situation of increasing inequality in Malaysia," Rommel said. "Non-Muslims feel increasingly marginalized and (feel) their constitutional rights (are) jeopardized."

Rommel, whose outspokenness has irked the Malaysian government in the past, gave the interview on the condition that it would be released after his departure from the country to avoid further diplomatic trouble.

Rommel was especially critical of a 37-year-old affirmative action program for Malays, who form about 60 percent of Malaysia's 26 million people. The Chinese are 25 percent and Indians 10 percent.

The affirmative action program, known as the New Economic Policy, provides privileges to Malays in jobs, education, business and other areas. It is also used to enforce mandatory Malay equity in companies and in awarding government contracts. Foreign investors have long complained that this amounts to protectionism.

"This is definitely a policy that is discriminatory, that is projectionist and which hinders fair competition and a level playing field," Rommel said, adding that foreign investors are also reluctant to come to Malaysia because the rule of law is not of international standards.

"You don't know as a foreigner, or a Malaysian citizen, where you exactly stand in terms of your rights," he said.

He warned that the NEP could jeopardize the proposed free trade agreement that both sides were hoping to conclude by 2009.

Rommel's comments echo that of Malaysia's weak opposition parties, who say that the NEP has become a vehicle of patronage for Prime Minister Abdullah's United Malays National Organization party.

The UMNO is the dominant force in the ruling National Front coalition, which also comprises smaller Chinese and Indian parties. Critics feel the UMNO will never dismantle the NEP because it would lose its power base.

"The country is not run by three political parties, it is run by one party - UMNO," said Rommel. The Chinese and Indian parties in the coalition "have no real authority and I think, no genuine input in decision making. UMNO runs this country like its own backyard. This is a one-party state," he said.

Rommel also said that in Malaysia the executive is "all-powerful and not accountable" while the judiciary remains beholden to the executive because the appointments are directly made by the prime minister.

"The parliament (is) useless. No fair elections, no freedoms. Police is unaccountable. Internal checks and balances? Forget it. So where do you find characteristics that (represent) democracy?"

Nazri, the law minister, defended the NEP, saying it has helped Malays rise from abject poverty in the last 30 years.

"Without the NEP, it will go back to square one. It will come back to a situation where Malays will be left behind again. This is a social contract for Malaysians to decide, not for foreigners to interfere," he told the AP on Tuesday.

"I don't think foreigners are concerned about this because whenever there is opportunity to make money, they will come," he said.

Nazri also dismissed complaints that Malaysia is becoming more Islamic. Critics have pointed at a string of recent court cases over religion, in which verdicts have generally favored Muslims. Many Indians, who are Hindus, have also complained that their temples have been torn down without warning.

"If Malays have become more passionate with religion, it is not necessarily a bad thing," Nazri said.

[龍虎三十] 亮劍

『東麟西爪』
■劉鎮東

《亮劍—踢爆馬來政治》收集我近五年的部分評論文章，並以理解馬來政治為主軸。

討論馬來政治，不能跳過馬哈迪這號人物。然而，強人固然身影巨大，但馬哈迪畢竟也是凡人一名，有著人格特質的主觀能動性，但也有著社會、時代的制約。

馬哈迪在更多時候，活在自己的影子裡，很努力地要國人隨著他年少裡積累的怨氣和荒唐夢起舞。從獨立時他與首相東姑針對國歌的選擇而鬧翻，到間接結束兩名前首相的政治生命，到公開挑戰親自欽點的繼承人阿都拉，「老馬」的故事仍未結束。

《亮劍》對于他的個人生活事例著墨什多，主要是呼應我學術上的榜樣、好友和在坎培拉時的房東，韓籍學者黃仁元(Hwang Inwon)所謂馬哈迪「個人化政治」(personalizedpolitics)的說法。

狂飆的年代，並沒有隨著馬哈迪的離去而終結。邱武德所謂的一黨獨大、一人獨大的「馬哈迪主義」政治來到阿都拉時代，反而把馬哈迪變成政府的最嚴厲批判者。

阿都拉從上台時與馬哈迪進行區隔，嘗試走中間路線、剽竊烈火莫息的改革議程、爭取游離票，到2005年中起面對馬哈迪的連番攻勢而全面大轉彎，以「固本」為主軸，鞏固巫統黨內及馬來鄉區的票源。

阿都拉上台時那股清新的希望，記憶猶新。當時，很多人相信，馬來西亞會向上提升、再攀高峰。如今當然是希望越大、失望越大。也許，有那么一天，我們還是可以找回那陣春風，但也學會不必相信一個新首相可以在換湯不換藥的情況下推動革新。也許，有那么一天，我們積累足夠的改革力量，告別一黨獨大下的無奈。也許，這一天，不一定太久遠。

阿都拉政府「固本」的策略，看似抄襲自布什的前政治顧問羅夫(Karl Rove)放棄「爭取中間/游離票」的傳統選舉策略，轉向強化、擴大共和黨保守派基本盤的動員模式。

代價是，華人作為馬來政治的「他者」，成為最方便的箭靶。馬哈迪政府自1991年宣佈2020年宏願以來的15年，除了訴求事件、宏願學校、廣東義山迫遷，似乎就沒有太多的風波。自2005年中以來，短短兩年內的族群關係氛圍，卻是「高潮迭起」。從亮劍到黃明志，從馬華「逃離政治」到毀豬的現形記，強權之下的華人政治，苦悶之余，務必要尋找跨越族群邏輯的未來。

出版這本評論集，我的初衷是，希望通過理解馬來人政治的複雜與多元，好讓我們坦誠地面對歷史、穩健地走向未來。

（劉鎮東將于11月15日出版第1本評論集《亮劍—踢爆馬來政治》，本文為作者自序的部分文字。）

1仙銅錢的巨大商機！

若你手頭上有許多個1仙銅錢，恭喜你，你的財富已經翻了4.2倍！

若你能將市面上流通的44億枚1仙銅錢集合起來，雖然面值只有4千400萬令吉，但是卻相等于擁有了1億8千480萬令吉！

What are you waiting for? Melt it today!

1仙銅錢成本4.2仙

國家銀行助理總裁拿督莫哈末諾指出，鑄造1仙銅錢所需的鋼鐵及銅原料價格不斷上漲，其中銅的價格從2001年每公噸1488美元上升至2006年每公噸7435美元。

“原料銅的價格平均每年漲幅高達80%，而鋼鐵價格的漲幅每年超過51%。”

他說，生產一個1仙銅錢的成本已高達4.2仙，遠超面額價值；因此政府和國行才推行上述措施，致力減少市場上對1仙的需求。

此外，有關湊整機制適用於所有在櫃檯付費的項目，而線上付費則不在此例。（星洲日報•2007.11.13）

Re: BERSIH: Peaceful People’s Assembly

4萬黃衫軍天下圍宮！

你是否還認爲，這就是馬來西亞全國警察總長慕沙哈山所說的4,000人黃潮？

Happy Deepavali 屠妖節快樂

Happy Deepavali to all our Hindu friends.

祝願興都教徒同胞們屠妖節快樂！

BERSIH: Peaceful People’s Assembly

Perhimpunan Rakyat Aman BERSIH
BERSIH人民和平大集會
BERSIH: Peaceful People’s Assembly

A peaceful assembly, organized by the Coalition for Clean and Fair Elections (BERSIH), will be held as part of our campaign for clean, free and fair elections in Malaysia. BERSIH representatives will subsequently hand over a memorandum to HRH the Yang Dipertuan Agong.

Bersih, comprising 60 NGOs and opposition parties, is looking to attract some 10,000 people for the rally, scheduled to begin at 3pm at Dataran Merdeka. They plan to march to the national palace to submit a memorandum to the King at 5pm.

Date: 10 November 2007 (Saturday)
Time: 3:00 pm
Venue: Dataran Merdeka, Kuala Lumpur

Note:

1. Participants are encouraged to wear YELLOW as a symbol of protest.

2. Bring flags and banners depicting the BERSIH logo and relevant messages (themes of democracy and human rights, clean and fair elections, etc).

Source: Bersih

[星洲日報] 巫統大會為大選備戰

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 | 評論 （2007年11月6日）

今年的巫統代表大會深具意義，這極可能是巫統在第12屆全國大選前最後一次召開全國代表大會。

國會反對黨領袖林吉祥就曾預測，來屆大選可能提早在今年11月25日舉行，即首相兼巫統主席阿都拉於11月9日巫統大會結束時，立即宣布解散國會。這項揣測讓今年的巫統大會增添了些許懸念。

這場匯集馬來精英分子的種族政黨大會，將率先吹奏全面迎戰大選的號角，並藉由營造正面大選氣氛，為在2004年以91%絕大多數議席拿下執政權的國陣鋪路。去年因為中央代表辯論時的種族極端言論引發國人的激烈焦躁，巫統最高理事會於今年9月議決取消電視現場直播大會，亦不外乎此理。

巫統領導人這回以備戰大選為大會主軸，以避免黨代表將火力集中在發表偏激論述，不無道理。然而，正如坊間所擔憂的，即便是少了現場直播，若黨中央代表在辯論時依然無法跳脫馬來議程與馬來人特權的框框，甚至發表更為激烈的聳動性言論，那麼取消現場直播只會凸現巫統領導人的“鴕鳥式”思維，並無法在很大程度上為這項影響未來國家政策的黨代表大會脫去“極端種族主義”外衣。

Continue reading...

上訴庭前法官莫哈末諾建議 · 引進爪哇人增巫裔比率

（吉隆坡4日訊）上訴庭前法官拿督莫哈末諾阿都拉週日（11月4日）說，如果馬來種族比率到了2020年或2057年若跌至53%，那麼這將在馬來族群之間引起緊張的局勢。

他說，今年在2700多萬的大馬人口中，非馬來人的比率達1300萬人，請問這樣的比率安全嗎？

他建議有關當局應引進爪哇人到瓜拉雪蘭莪來，又或是森美蘭林茂或峇株巴轄地區，以善用這批人力發展種植業和農業，就好像當年英殖民政府從中國引進華人，從印度引進印度人來此一樣。

“試想如果像以往般再引進鄰國的米南加保人到林茂來，他們也可發展馬來保留地。”

增加馬來選民數量

他在馬來人政治議程研討會發表主題為“憲法中的馬來人”工作報告書時說，馬來人的未來策略應通過人口的提昇，以進一步增加馬來人的選民數量，而在2057年馬來人或回教人數最理想的比率是62%或63%。

“我想有關當局應致力於引進更多非馬來人的回教專才到大馬發展，例如中國、印度馬德拉斯矽谷的回教專才，讓他們在商業上與大馬的其他族群展開競爭。”

他認為，這樣一來屬於回教徒的選民將可獲得提昇。

應付國家未來挑戰
馬來精英應續掌政權

莫哈末諾說，為應付國家未來的挑戰，馬來精英份子應續掌政權，成為政界的領導人。

他說，1969年的大選經驗告訴我們，當馬來選票支持率下降時，有人開始催促雪蘭莪州務大臣退位，以讓他們的族群（指非馬來人）擔任雪州大臣。

“以致有關當局最終的應對策略，是將吉隆坡地區劃出來，正式與雪蘭莪州分離。”

他披露，以前無論是城市或鄉區，馬來安全區一直都獲得保存，以讓馬來政治領導人能以逾50%馬來人支持率勝選，可是目前的現實是，隨著郊區的房業計劃獲得蓬勃發展，馬來安全區已逐漸的從城市地區“移置”至郊區地帶。

評律師公會“公正之行”
“馬來專業人士當應聲蟲”

針對大馬律師公會到布城展開“公正之行”的課題，莫哈末諾說，馬來律師專業人士在此課題所扮演的角色，只反映馬來人沒有策略性的防衛精神，以致不瞭解某些人士舉辦公正之行的真正意義。

他說，這些人士目的是為了阻止原任的聯邦法院首席大法官獲得續任。

他認為，馬來專業人士在此事只扮演應聲蟲角色，跟著別人走，以致喪失了自我省問原由的能力。

他坦言，司法界確實是有發生錯誤和不當的地方，但沒有必過於渲染，以致炒作為課題。

已獲公民權
非土著勿自稱華印人

莫哈末諾說，國家獨立時期，自從非馬來人在政治人物所謂的社會契約下獲得公民權（人數近100萬名）之後，非馬來人應承認這裡是他們的國家，而不該再自稱為“華人”或“印度人”。

他說，只有來自中國、印度的人士才稱為華人或印度人。

“非馬來人繼續在這裡讀華校或淡米爾文學校。只要非馬來人依舊有機會在華小或淡小唸書，那麼他們就不會學習馬來文。”

他披露，從歷史角色來瞭解憲法，憲法並無闡明華人或印度人詞句，大馬華裔能續保有華人的特質，但不應再稱為是華人了。

他強調，馬來人應站穩作為這個國家擁有支配權族群的立場，不應把憲法中的馬來人特權當作是柺杖般放棄；可是現實中並不是這樣，有人往往一根香煙（指獲得別人宴請）而情願的仰賴他人，向他人低頭，以致放棄自強的機會。

他說，馬來人特權是不應被質疑的，更不能被撤銷。

憲法詮釋大馬是回教國

莫哈末諾說，從聯邦憲法的詮釋，大馬是一個回教國，而非世俗國。

他說，大馬是根據本身模式成為一個回教國，大馬不是依據阿富汗或沙地阿拉伯模式的回教國。

他指出，回教作為官方宗教之餘，其他族群也能在和平及和諧情況下奉行其他宗教，因此，當峇都黑風洞外豎立一個大神像時，馬來人沒有提出反對，是基於照顧彼此的宗教自由而互相尊重，但根據憲法，非馬來人享有的宗教自由並不是無限的。

另外，他提醒說，馬來統治者不應成為其他族群在商業上的代理人，反之應致力與人民產生互動，共同捍衛馬來人文化。

馬來西亞文是人為產物

此外，莫哈末諾在回答一項問題時說，“馬來西亞文”（Bahasa Malaysia）是政治人物發明的產物，而馬來文（Bahasa Melayu）才是真正國家憲法的產物。

他形容說，政治人物目前正把馬來人“重塑品牌”，但這並不會成功，我們會再次失誤。

他說，在對待其他族群的語言方面，政府有權力作出維護和支援，而在教授與學習方面卻不是政府的承擔範圍，可是現實並不是這樣的，政府在“教、學及使用”三方面一併全面承擔。 （星洲日報•2007.11.05）

[星洲日報] 一堂9250萬令吉的課

■ 言路[2007年11月1日]

馬來西亞首位“太空人”錫慕查化回國了。

錫慕查化是在我國向俄羅斯購買18架總值9億令吉的蘇愷戰機的軍事交易“對銷”（Offset）計劃下，前往俄羅斯接受18個月的太空人培訓計劃，並乘搭俄羅斯的“聯合號”太空船飛天。

坦白說，我並不曉得該如何稱呼錫慕查化。若說他是“太空人”，那似乎有點言過其實，畢竟在國際太空站逗留短短8天的“創舉”，是所有手頭上擁有2千萬美元（1美元兌3.3438令吉，約6688萬令吉）、體能合格的富豪就能做到的事。除了在太空推廣我國美食之外，錫慕查化的太空研究價值顯得如此單薄。

若說他是“太空游客”，那卻是對其專業與政府砸下巨資9250萬令吉所構築的太空夢想有點輕視。他的身份此時此刻確實有點尷尬。

然而，這名35歲的矯形科醫生在漫游太空8天、完成飛天計劃回國後，迫切想要回到國民大學醫院繼續擔任骨科手術醫生，是國人所始料不及的。

Continue reading...

華文部落格大獎初審743入圍者揭曉

中時電子報主辦的「第三屆全球華文部落格大獎」，經過兩星期緊鑼密鼓的初審評選，從七千六百多個參賽部落格中，選出八類主題獎項、七百四十三個初審入圍的部落格名單，將由決審評審團接手，展開第二階段的複審，預定11月15日公佈各項大獎的決選入圍名單。各類獎項初審入圍名單網址：http://blogaward.chinatimes.com/2007/nomineesum.aspx

由中時電子報主辦，智邦生活館、數位時代、誠品好讀、中視數位台、部落格觀察、數位文化協會協辦的「第三屆全球華文部落格大獎」，八大分類獎項共分為生命記錄、生活品味、幽默趣味、訊息／觀點、商業應用、公益應用、社群經營、教育應用。其中生命記錄、生活品味分別有248位入圍、幽默趣味71位入圍、訊息／觀點51位、商業應用17位、公益應用21位、社群經營26位、教育應用61位，總計743個部落格進入初審入圍。

第三屆華文部落格大獎自十月一日起跑，兩周內共有7681個部落格報名，若以所在地區畫分，台灣網友仍屬最大宗，共占6920名，但相較於去年，今年有更多海外地區的華文部落客報名參賽，馬來西亞及美國的網友分居二、三位，各為281名及147名；來自香港的網友有96名、加拿大35名、中國大陸27名，另有來自新加坡、日本、紐澳、東南亞、歐洲，甚至南美洲地區的參賽者。

經過激烈競爭，共有不到十分之一、743位部落客在初審中脫穎而出，其中台灣部落客共有656位入圍，美國及馬來西亞分別為26位和15位，其餘為中國、港澳、韓國、新加坡、加拿大、約旦、歐洲、澳洲等國，共46位入圍。

若以部落格平台區分，則以無名小站占最大宗，共178位入圍，Yahoo!奇摩157位居次，Roodo樂多日誌47位，Yam天空部落45位，PChome新聞台、Pixnet、Blogspot各有44位、Hinet Xuite36位、新浪部落34位、UDN網路城邦27位、Bloguide7位、MSN Live Spaces5位，其他如oui-blog、mawa及中國大陸的BlogBus，各有1人入圍，另有72位網友採用其他平台或自架軟體。

為確認所有入圍部落格均為本人報名，入圍者需在自己的部落格上張貼入圍貼紙，並附上連回活動首頁之超連結，同時發表一篇入圍宣告文章（內容、長短不拘）；若在11月5日前（入圍公佈後一周內）仍未張貼文章及入圍貼紙，將視為非部落格作者本人報名，以棄權論。入圍貼紙：http://blogaward.chinatimes.com/2007/first-banner.htm

初審入圍名單公布後，初審評審的任務暫告一段落，將由另一批專家、學者、資深部落客組成的決審評審團，進行第二階段的複審評選，預訂於11月15日公佈決選名單，11月26日將開放網友針對入圍決選之部落格、及由評審提名的部落格大事件進行票選，票選結果除部落格大事件將頒發獎牌外，其餘票選活動僅供參考及趣味性，絕不會影響決選的評審結果，亦不另行頒發獎金或獎品。

華文部落格大獎的頒獎典禮將於12月21日舉行（時間、地點另行公佈），無論是八大分類的年度最佳主題部落格、年度部落格大事件，或是年度部落格大獎、年度最佳青少年部落格及評審團特別獎名單，都將在典禮中宣佈，歡迎所有的部落客圈的朋友，一同見證這個華文部落格的關鍵時刻！

【中時電子報林家惠／台北報導】

Re: 26 - 28 Oct : RM1 Beers at 1 Utama

K.Vanessa and I went to the 1 Utama OktoberFest on the last day. Unfortunately, the RM1 German beers were fully redeemed within 2 hours. We just managed to try on Lowenbrau, Becks and Stella Artois. Pity us.

It was quite a boring one, maybe the kolot Malaysian participants were not high enough. And it was not up to my expectation although it would be a new experience for me.


Well, the chicks were sexy and hot *drool* (L.Khai Loon & K.Eddie, you two missed it~)

I must stress that I'm not a heavy drinker (nor kaki botol). [twsim17: OktoberFest is unislamic.]


Pictures courtesy: K.Vanessa

Boring huh? Here comes the Xtra: My Breakfast-Lunch-Dinner @ Fish & Co.

Peri Peri Fish


Wrasse Fillet

A Spooky Halloween Treat, including Soup of the Day, Main Catch and Drinks (Kola Tonic / Passion Fruits ), is just RM 18.90.

26 - 28 Oct : RM1 Beers at 1 Utama

26 to 28 October 2007

RM1 Beers at 1 Utama
German Beer for RM1 is Back!

This year marks the third edition of 1 Utama OktoberFest.

A celebration that is filled with quality German Beers: Franziskaner, Lowenbrau and Becks, delicious foods and lots of fun entertainment. Be there in scores and join in the fun. The best part is we are bringing back once again the best beer deal in town.

Pay 2 x 50 cents coins for 1 bottle of German Beer Warsteiner (RM1/bottle). 1 bottle per redemption. You can redeem as many times as you want.

Free limited Edition Glass Tankard premium that holds up to 1L.

Time: 5pm onwards

Location: LG Floor Rainforest, 1 Utama

RIP, Uncle Goh Tong 梧桐叔叔，您走好

Tan Sri Lim Goh Tong, the founder of Genting Group, passed away on 11.20am today at the Subang Jaya Medical Centre at age 90.

雲頂集團創辦人丹斯裡林梧桐(Lín Wútóng)今早11時20分，在梳邦再也專科醫藥中心病逝，享年90歲。

因為真心的緣故 · 拆解超級星光大道的魅力方程式

星光幫到底為什麼紅？無非就是真誠與夢想。儘管過程中傳出瑕疵，但它真誠地表達了製作單位的善意，以及參賽者的純真。
而當我們為了參賽者追逐夢想而感動時，或許也可以問問自己，我們在何時，遺落了我們的純真與夢想。

短短一個月內，歌唱競賽節目《超級星光大道》收視率從2%，竄升到8%，打敗所有節目，拿下收視率冠軍，是當初中視定下收視率標準的四倍，憑什麼？

每週五首播時，超過五千人守在BBS討論區邊看邊討論；一個月前還是沒沒無聞的星光幫，如今卻家喻戶曉，成為收視的保證，「楊宗緯」三個字更擊敗台灣之光「王建民」，擠進雅虎熱門搜尋。

別說參賽者沒想到，連製作人王偉忠、詹仁雄也始料未及。


在紛亂社會，做一件對的事

王偉忠認為，超級星光大道能成功，是因為這是一件「對的事情」，他說：「這個社會缺少『真』，電視節目一天到晚在講前妻前夫的壞話，社會少了感動的力量。」在節目開播前，王偉忠叮嚀主持人與評審：「可以嚴格，但是一定要關心這群年輕人，絕對不可以嘲笑他們。」

錄影現場，詹仁雄跑進跑出，一下要應付媒體，一下要盯緊台上的狀況；聽到好歌，他第一個衝出去鼓掌；當蕭敬騰與楊宗緯狂飆歌曲「背叛」時，他樂得像個孩子似地，不停問旁邊的人：「很好看喔！」

詹仁雄打心底愛著這個節目，因為他也懷抱著一個夢想。十年前，他不過是個二十歲出頭的毛頭小子，做紅了「我猜我猜我猜猜猜」，也出了幾本書，被封為演藝圈的才子，他對陶晶瑩說：「如果十年後的電視環境還是這麼糟，那都是我們的責任。」

十年過去了，電視環境卻越來越差，連當年的熱血青年也遺忘往昔的雄心壯志。沒想到卻在此時接到中視的指示，在週五晚間製播大型適合闔家觀賞的節目。該做些什麼呢？他首先想起過去的競賽節目，《超級新人王》發掘了周杰倫；《電視大國民》挖掘了女生團體S.H.E；連可愛教主楊丞琳都是在節目《我猜我猜我猜猜猜》中被發現。但他苦笑說：「他們紅了，我一毛都沒賺到！而且這麼多好的點子，怎麼都無法在我手上發光？」

詹仁雄想為理想再燃燒一次。一開始，超級星光大道只有六名工作人員，詹仁雄告訴工作人員：「你們很幸運，在我很想為理想做個節目的時候加入這個小組。我做電視快十六年才遇見一次這樣的機會，我們在創造一個新的節目型態，我知道很累，我知道我很嚴苛，也知道你們在摸索不知從何做起，但我們就是用心做……」

關鍵時刻，他想起陶晶瑩。十年了，陶晶瑩不復見當年好逞口舌的銳氣，反而成為可靠溫柔的陶子姊，在錄影現場她就是星光幫的媽，節目準備開場，即使攝影機還沒有對準她，陶晶瑩也總是親暱地說：「孩子們，來吧！」

而評審們，資深音樂人黃韻玲、袁惟仁，台灣首屈一指的造型師Roger，坐上評審台，總是給參賽者嚴而不厲的建議，Roger說：「我們要讓這群孩子進入演藝圈之前，先了解這個圈子，不能讓他們不明不白。」

這群資深演藝人，想要做一件對的事情，他們已經把自己都準備好，只希望能遇上對的人。


在漫長人生中，勇敢作夢

然而，誰也沒想到會來了一群如此單純的孩子，他們只想好好唱歌，沒有實境競賽節目常見勾心鬥角，他們反而交起朋友，堅固友情連詹仁雄都嚇一跳。

安伯政個性沉穩，總是扮演大哥角色，當他與許仁杰同時被PK落入敗部時，他卻說：「我希望許仁杰留下來。」當安伯政被淘汰時，許仁杰坐在中視大廳痛哭；楊宗緯，一個老是得第一的人，卻想成為大家的朋友；潘裕文被袁惟仁形容為「有一種男孩子的溫柔」，對唱歌有著無比的堅持，歌聲穿透力感動人心；創作型的劉明峰個性有稜有角，才19歲的他，一邊長大，一邊學習收斂自己；而笑起來總是很開心的盧學叡，像個愛唱歌的大男孩，唱不好，會在自己的部落格跟歌迷道歉；周定緯得兼顧課業、練唱、練舞，常常回到宿舍已是深夜，他努力而勇敢，想要成為韓國小天王Rain第二；至於「20分俱樂部」的林宥嘉才19歲，歌聲爆發力強，經常拿到滿分；一唱起歌就像個男人，下了台卻又像個孩子，他在舞台上很坦率，想哭就哭，一害羞就扭身體。

還有更多參賽者，例如很美麗又非常努力的李宣榕、老是被網友砲轟卻堅持要做自己的鴨子、愛創作卻害怕舞台的陳亭慧，還有13歲就開始追尋夢想，走上舞台的謝震廷，他們共同交織出閃亮星光。詹仁雄說：「一切都是天時地利人和，我們也無法預測這麼多事情。」

但是當你向宇宙許下一個願望，全宇宙都會來幫助你完成。


在現實環境下，激發創新元素

萬事具備，就看製作單位能否爭氣，讓星光，從一件對的事情出發，開始閃耀。

雖然前來參賽的都是無名小卒，但超級星光大道第一集就宣告，他們要找「明星」。詹仁雄曾經與許多影劇圈的資深工作者深談，每個人都承認有看走眼的時候，唯有透過不同關卡的比賽，才能找出最具明星潛質的素人。

超級星光大道不像傳統歌唱比賽是從頭到尾只有參賽者間的競爭，在主辦單位絞盡腦汁激發創意的操作下，它還加入各種創造衝突、合作或驚喜的元素，讓比賽跳脫常軌，更具魅力。譬如找來藝人與參賽者對唱，甚至在參賽者進入前十強，累積了高知名度時，邀請外來者進行「踢館」PK賽，輸了的選手必須退出星光舞台。

PK賽尤其在星光粉絲間引起話題，甚至造成粉絲對立。網友狂罵詹仁雄是大魔王，他卻無奈地笑說：「產品出廠前總是要測試，連PK賽都打不贏的人，怎麼能跟其他歌手競爭？」PK賽期間，超級星光大道也傳出許多造假傳聞，對「有新聞就是好事」的影劇圈而言，負面新聞成了刺激收視率的好方法，PK賽後，收視率向上飆高。

網路的快速流通，更成為星光爆紅的主因。知名部落客工頭堅分析星光大道說：「天啊，如果我是節目製作人，簡直要跪下來親吻YouTube創辦人的腳。」傳統的電視節目，錯過了就看不到了，但是透過網路流傳，所有的片段可以重新剪輯上傳，常常節目播出十分鐘，網路上已經有剪接好的歌曲可供下載。粉絲及部落客大力轉寄好看的片段，加上中肯的分析，造成最有力的病毒式行銷，錯過節目的網友，透過網路聽見感人的歌聲，半路愛上星光。討論區的熱烈討論、投票區的積極動員，也炒熱節目的知名度。

成也網路，敗也網路。詹仁雄或許會感激YouTube，卻可能恨死討論區，因為楊宗緯的年齡便是在BBS上的星光版被踢爆，接著被媒體盯上。


在無情競賽中，找到朋友

一群人，做了一件美好的事情，很快地便感動很多人的心。超級星光大道引起的另一個風潮，是它吸引了很多本來不看綜藝節目、不聽國語歌曲的人，開始瘋狂迷上這群大男孩。40歲的家庭主婦為了星光大道學會上網、甚至上BBS討論星光幫；60歲的阿嬤每到週五就等著看首播，當楊宗緯因為謊報年齡而退賽時，阿嬤忍不住問：「為什麼胡瓜吸毒大家要送祝福給他，卻不願意原諒楊宗緯這個好孩子？」

詹仁雄對此現象也感到惶恐。他說：「當我看到網路上有音樂博士針對參賽者唱過的歌做分析，嚇了一跳；當第30個人告訴我他聽星光幫的人唱歌而感動哭泣，我就知道事情大條了！我們要更謹慎。」他緊張地對王偉忠說：「我從來沒有做過這樣的節目。」

以出版心靈書籍聞名的心靈工坊企畫總監莊慧秋，四年級的她，幾乎不看綜藝節目，卻被紅透半邊天的星光現象吸引而來，甚至在螢光幕前，隨著楊宗緯唱《雨天》的激情而落淚。

莊慧秋分析星光迷人的原因在於「純真」，她說：「這明明是個比賽，應該人人想贏，但這些孩子們卻成為好朋友，每當有人被淘汰，他們就傷心落淚；只要有人唱得好，就忍不住拍手，完全忘了那是競爭對手！他們不想把別人打倒，反而在追求夢想的路上互相扶持，這是成年人失落的純真；評審們也很善良，帶著前輩提攜後進的心來幫助年輕人，他們不怕被比過去，反而擔心自己給得不夠多，這種善意也很少見了。」

的確，國外的實境節目也很真實，也有夢想，然而，無論是「誰是接班人」（The Apprentice）、「決戰時裝伸展台」（Project Runway）等節目，都呈現出血淋淋的成年人世界，為了成功，非打倒其他人不可。那樣的節目帶來一時刺激，卻無法感動視聽者。


在我們心底，喚醒純真與夢想

星光的純真，卻因為楊宗緯的糊塗受到影響。儘管有高達83%的網友願意包容楊宗緯，但假造身分證事件，還是對節目造成了傷害，收視率也從8%下滑到5%。當楊宗緯在錄影現場對所有人道歉時，陪在他身邊的陶晶瑩忍不住嚎啕大哭，連自稱是冷酷魔王的詹仁雄也哭得漲紅了臉。

很多人不禁問，星光幫到底為什麼紅？從創意、執行等技術層面，有很多處值得分析學習，但更關鍵的是，真誠與夢想。就算第一季超級星光大道在製作上有瑕疵，但它證明了只要願意真誠地做好一個節目，還是可以打動觀眾。而當我們為了參賽者追逐夢想而感動時，或許也可以問問自己，我們在何時，遺落了我們的純真與夢想。

■文｜瞿欣怡 / 《30雜誌》

Re: 導盲路如同虛設？

Express Rail Link Sdn Bhd (375839-H)

18th October 2007

Dear Mr,

KLIA EKSPRES & KLIA TRANSIT – KUALA LUMPUR TO KLIA
RE: ERL tidak prihatin terhadap orang cacat kelihatan
---------------------------------------------------------------
We refer to your press statement above and thank you for highlighting your concern.

At first glance, the photo does seem to portray an inconsiderate act. But before a conclusion is determined, please allow us to take you through.

When Express Rail Link (ERL) undertook the construction of the Kuala Lumpur City Air Terminal (KL CAT) in KL Sentral, special care was given to cater to visually impaired passengers, such as tactile paths and braille letterings in lifts.

Yellow tactile paths were laid from outside the entrance of the Departure Hall, leading all the way down to the KLIA Ekspres departure platform. For arriving passengers, as soon as they step out of the train onto the arrival platform, the yellow tactile path leads all the way up to the Arrival Hall and thereafter, the exit out of KL CAT. Whilst this facility is in place, we have gone one step further. Standing instructions are given to staff on duty to assist visually impaired passengers with the slotting of tickets at all ticket gates for their entry or exit.

A point to note though, whilst such considerations are in place, there have been very few unaccompanied visually impaired passengers using our service since we started operations more than five years ago. We can only guess that their preferred mode of transport to/from KLIA is still the door-to-door transfers such as taxis, which are easier and more convenient for their needs.

Coming back to the display train model at the Arrival Hall, over and above the standing instructions on helping visually impaired passengers through the ticket gates, our porters and security staff have also been briefed to escort them all the way to their waiting vehicles during this period for the Merdeka display. We are sorry such internal arrangements are not apparent to others. For your kind information, as the Merdeka celebration period is over, the train model will be relocated back to its permanent display location by the end of this week.

We trust the above clarifies our position.

Thank you.

Yeow Wei-Wen
Vice President
Marketing, Sales & Customer Service

Add: Level 2, KL City Air-Terminal, KL Sentral Station, 50470 Kuala Lumpur, Malaysia.
Tel: 603–2267 8088
Fax: 603–2267 8910
Email: air-rail@KLIAekspres.com
www.KLIAekspres.com

導盲路如同虛設？

陽光走道，是專門為視障人士所提供的導盲路，讓他們能在無障礙環境放心行走。走道的路面上布滿了凸點，讓盲人和弱視者了解本身所處的位置，其他如使用輪椅或拐杖的殘疾人士亦適合使用該走道。


照片取自：劉永山

在吉隆坡中環廣場（KL Sentral）的吉隆坡國際機場捷運快車（KLIA Ekspres）抵達處，所設置的陽光走道卻出現了障礙，整條導盲路如同虛設。

我國的公共設施向來對視障人士並不友善，所謂的“愛心社會”到最後只是淪為標語。

目前我們最迫切需要解決的問題是：如何打造無障礙城市？

Chronicle of Malaysia 1957-2007

Chronicle of Malaysia 1957-2007 - Fifty Years of Headline News

The Chronicle of Malaysia contains:
- 384 pages of headline news
- More than 2,400 news stories spanning 50 years of history
- More than 1,200 illustrations, including 30 Lat cartoons
- Timeline of international and regional events
- Introduction to the history of Malaysia
- Index with more than 1,500 entries
- Map of Malaysia showing more than 200 news locations

Official launch by Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi on Nov 5.

For more information: http://www.chronicle.com.my/

蚊子党地位岌岌可危？

甲州首長莫哈末阿裡表示，人民進步黨在來屆大選，將不會獲得該州的任何議席分配。——《南洋商報》

馬六甲州首席部長莫哈末阿裡的這番言論，是回應人民進步黨主席卡維斯和甲州主席周添財所提出的議席分配要求。之前，進步黨署理主席李升於9月30日出席該黨檳州代表大會時的建議，各州國陣政府讓出至少一個議席給該黨，從而解決歸還該黨4國12州議席的問題。

不過，有關建議顯然並無法獲得認同，反而讓也是巫統副主席的莫哈末阿裡倒刮幾個耳光。

更甚的是，莫哈末阿裡是在出席甲州進步黨代表大會時，公開在卡維斯和周添財面前斬釘截鐵地拒絕該黨訴求，“州內3縣的市議員職位也沒有位子可以騰出來給進步黨填補”！

較早前，卡維斯曾向國陣最高領導層喊話，若進步黨在來屆大選中不獲分配競選4個國會議席和12個州議席，以及79個縣市議會議席和怡保市長職，該黨將退出國陣！

這番“退出國陣論”隨即受到莫哈末阿裡大肆抨擊，並重申若進步黨欲退出國陣，其留下來的議席“大把人爭著要”，可以還給巫統、民政黨，甚至馬華。

雖然進步黨號稱擁有50萬名黨員的強大基層力量，卻偏偏栽在區區一個巫統副主席的腳下。陶醉在昔日光輝下的蚊子黨，要如何面對殘酷的政治現實？

Selamat Hari Raya AidilFitri 開齋節快樂

Selamat Hari Raya AidilFitri to all our Muslim friends.

Maaf Zahir Batin.

祝願回教徒同胞們開齋節快樂！

[星洲日報] 種族高牆下的吶喊

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年10月10日）

民政黨青年團總團長馬袖強在民青全國代表大會，公開建議解散國陣所有14個成員黨，再合並成一個涵蓋多元種族的單一政黨――“國陣黨”，讓所有獨立建國50年來生活在種族藩籬下的馬來西亞人民看到未來的希望。

馬袖強的這番政論絕非標新立異，因為早在50年前，巫統創黨主席也是現任巫青團團長希山慕丁的祖父翁嘉化曾試圖爭取開放巫統黨籍，讓各族人民皆可加入巫統，證明類似的建議在經歷建國50年後，依然不失其宏觀遠見。

然而，馬袖強的建議卻受到國大黨主席三美威魯大力抨擊。三美威魯認為，在少數服從多數的游戲規則下，“國陣黨”將會偏重於主要族群的意見，導致少數族群的聲音受到忽視。

坦言之，國內目前不乏政治人物具有這種思考模式。在國陣體制內，由於巫統一黨獨大，加上各成員黨皆受制於國陣的協商精神，導致諸多權益受到侵蝕。

就以當前政局為例，許多國陣政策皆以巫統為主導，而巫統領袖的種族偏激言論亦讓其他成員黨領袖疲於撲火。究竟現有的國陣模式是否真的重視其他族群聲音？若國陣領袖一切皆以各自族群利益為大前提，那麼國陣要如何證明他們的模式不會引領我國往更種族化的極端發展？

Continue reading...

[星洲日報] 你為何不“鬧事”？

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年9月25日）

2007/2008年度國立大學校園選舉即將掀開戰幔，預料會是有史以來最黑暗的校園選舉。

今年的校園選舉因為博特拉大學保安人員強行沒收學生俞揚陽的電腦與財物一案，引發校方打壓親學生陣線的輿論而備受矚目。然而，這宗保安人員以流氓方式欺壓學生的醜聞並非首例。去年，一群博大學生理事會領袖在校方縱容下，以粗暴手段打壓親學生陣線的學生，引發軒然大波。

如今，博大再度爆發校方打壓學生的醜聞，讓剛擢升為研究大學的博大在一夜之間淪為飆車魔（Mat Rempit）大學，為我國神聖的學術界徒留一大污點。

就在校園選舉來臨之際，國立大學校方采取種種高壓手段來打壓親學生陣線，不免讓人質疑其背後的真正動機。向來被喻為社會縮影的大學校園，亦無可幸免地陷入民主扭曲的漩渦中，為校園選舉蒙上難以磨滅的白色恐怖。

大學原是一個構築校園自主、學術自由及學生自治的理想烏托邦，以栽培具有批判意識、創意思考和高度競爭力的學生，同時讓學生可以參與校園自治，實踐民主政治改革的理念。

Continue reading...

[星洲日報] 人民的替代財政預算案

■ 言路- 評論 [2007年9月7日]

首相阿都拉今天在國會提呈2008年度財政預算案。這份預料是第12屆全國大選前的最後一份財政預算案，毫無疑問將大派“大選糖果”，推介更多親民、親商的措施，為來屆大選鋪路。

就在此前，人民公正黨和國會最大反對黨民主行動黨先後一天公布各自政黨的“替代財政預算案”，令人耳目一新。

這並非在野黨首次提出財政預算案。早在1999年，政治經濟學家佐摩為當時的在野黨陣線——替陣擬定了我國政治史上第一份“替代財政預算案”，針對國家政治、經濟、公共服務和教育等重要課題，提出在野黨具體明確的研究與方案。

當政治主導經濟政策、國家經濟裹足不前之際，國內兩大在野黨公布各自“以民為主”的施政立場，主張經濟能力、管理表現、市場效率與社會經濟公正等論述，像征著他們欲通過本身的決策，為建國進程做出一份貢獻。

基本上，兩黨在人民財政預算案中所提倡的主要概念，不謀而合地建議廢除根深蒂固的種族支配模式，再以不分種族、公平分配財富予所有馬來西亞人民的方式，確保人民皆公平享有國家財富，同時亦推動國家經濟轉型和提升競爭能力。

Continue reading...

[報館退稿] 華裔政治力量的迷思

■ 《星洲日報》六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年8月27日退稿）

馬華總會長黃家定日前在馬華召開第54屆常年代表大會上強調，支持在野黨不僅分化華裔政治力量，甚至將造成“馬來人在朝，華人在野”的不健康現像。

這極可能是馬華在第12屆全國大選前最後一次召開全國代表大會。這是因為根據政治觀察家普遍預測，來屆全國大選最遲將在2008年4月舉行。

作為國內唯一華裔執政黨，馬華選擇在這個關鍵時刻專注探討我國華裔所面對的政治課題，似乎透露馬華漸失華裔選民支持率的隱憂，希望藉由這種“政策性”言論讓國內華裔感受到燃眉之急，進而營造一股凝聚華裔政治力量的趨勢。

一般而言，所謂的“馬來人在朝”即指國陣內一黨獨大的巫統，而“華人在野”不外是指國會最大在野黨即民主行動黨。馬華和國陣各華基政黨不管在什麼樣的情況下，皆能仰賴巫統在過去11屆大選狂勝的優勢繼續執掌政權，成為“在朝的華人”。

Continue reading...

[星洲日報] 國慶廣告短片帶來的啓示

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 | 評論 （2007年8月14日）

去年的農曆新年，國油推出一支賀年廣告短片。鏡頭下的故事暗諷華人將金錢看得比親情更重要，刺激了不少人的神經線。

最近，配合國家慶祝獨立50周年，國油推出嶄新的2007年默迪卡廣告短片。這支看似平平無奇的短片，畫面下卻真真實實、毫不避諱地道出我國在建國50年來的最大困境。

鏡頭下的老人就如馬來西亞已然走到知天命之年一般，開始感到力不從心。老人的好友哈芝為了讓老人清還所欠下的債務，便提供種種材料、資源和便利給老人，希望老人能夠幫他打造一艘新船，來替代所要償還的債務。

然而，老人卻投機取巧地將破舊、廢棄船只的船身重新組裝，掩蓋破舊船身的腐蝕漏洞並重新上漆。一艘新船很快地就完成了，老人也順利讓船只首次出航。

可是，哈芝過後卻不再需要老人幫他打造的船。他將船只送給老人並豁免其債務。他希望老人能夠藉著出租船只賺錢維生，在經濟上獨立自主而不再仰賴他人的幫助。

Continue reading...

[星洲日報] 選委會開民主玩笑

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年7月18日）

選舉委員會宣布凡仍然使用只有7個數位的舊身分證、未更換大馬卡的合格選民將在來屆全國大選喪失投票資格，而且他們的名字將從選民冊被刪除。

無可否認，只接受持大馬卡公民登記成為選民將讓選委會的行政作業較為方便與簡易。然而，在政府向來皆不遺余力地鼓勵人民登記選民、履行公民義務時，為何選委會卻在大選即將來臨之際，非但不配合政府的鼓勵，反而制定這項新政策以阻止選民投票？

投票是最基本的公民權利，即使持有舊身分證者，也屬於馬來西亞的公民。在貫徹一人一票的民主原則下，選委會的職責應該是鼓勵全體國人參與投票及民主建國進程。但是，選委會如今卻因為尚未更換大馬卡這種技術性問題，否決了憲法賦予國人的民主權利。

其實，若選委會基於舊身分證將引發更多幽靈選民問題或其他選舉舞弊事件，而決定將舊身分證登記為選民者從選名冊除掉，相信國人尚能接受。然而，選委會秘書卡瑪魯查曼卻表示，實施這項政策是為了“配合國民局鼓勵國人更換大馬卡而采取的努力”。

Continue reading...

[報館退稿] 馬華願渴梅止

■ 《星洲日報》六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年7月16日退稿）

華小不足誠然變成了華社被迫接受，也無法改變的既定事實。對於華裔執政黨而言，華小不足是高度敏感課題，以致馬華近期因為其“華小不足”的神經線被觸動，而與民主行動黨就“公雞生蛋論”展開激烈的文告戰。

在朝野政黨相互批判之際，我們不妨參考華文教育權威機構——董教總的數據，從中針對華小所面對的問題，釐清並掌握一個較為廣泛、清楚的概念。

根據董教總華小工委會調查研究及資訊組整理自教育部資料的《教育統計數字》顯示，我國華小的數目從1970年的1千346所，至1980年減少34所至1千312所。

1990年，有關數據再滑落22所至1千290所；到了2000年，我國華小數目進一步跌至1千284所，直到2007年才略微回彈至1291所。（資料參考：http://ucstam.djz.edu.my/jytj/jytjmain.htm）

與此同時，盡管我國華小生人數從1970年43萬9千681名，增加將近五成至2005年64萬5千669名，但是華小數目卻不增反減高達55所！在增建每一所華小幾近艱辛困難的情況下，我國竟然每年平均有一所華小被關閉。

Continue reading...

[星洲日報] 國會直播勢在必行

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年7月3日）

直播國會辯論實況的要求屢次被提起，希望藉由國會直播讓人民可以了解國會開會的情況與辯論內容，同時也將民選議員們在這個國家最高立法機構裡的表現赤裸裸地公開，以接受人民的審判。

前陣子在國會鬧哄哄的“月漏論”掀起了國陣議員發表歧視女性言論的風波，最後在社會的高壓輿論下，兩名涉及者最終不得不向社會大眾道歉，以平息人民的不滿與憤怒。在歸功於媒體持平且專業地報道這起風波之余，當時網絡上所流傳的“月漏論”國會辯論實況片段，讓人民親眼看到國陣議員如何大放厥詞，的確也制造了相當程度的社會輿論壓力，再度開啟人民對國會會議及議員辯論素質的重視。

正當我們強烈呼吁政府打造“第一世界國會、第一世界基建、第一世界思維”的同時，被我們視為第三世界國家的越南早已允許直播該國國會質詢環節。

越南的國家憲法規定，國會議員有直接質詢官員的權力。在國會開會期間，相關政府官員須出席國會以供議員們就某些問題進行質詢。就因為國會允許電視台及廣播電台全程直播質詢環節，相關政府官員在質詢環節的應對工作上變得不能馬虎，而作為質詢者的民選議員更需要在有關方面掌握充分認知，絕對不能敷衍了事，因為全國人民將透過電視與廣播電台，審核其議員表現與資格。

Continue reading...

[星洲日報] 馬接補選：行動黨的改革契機

■ 言路- 評論 [2007年4月16日]

一場補選讓原本寂寂無名的鄉區小鎮馬接一夜成名。經過朝野政黨大軍壓境的9天競選期，國陣以逾4000張多數票成功守土是預料中事，而民主行動黨要在馬接這個國陣傳統堡壘選區有所突破確實不易，最終只能以比上屆大選增加167票的成績結束這場戰役。

在面對國陣強大的競選機制及資源攻勢，行動黨只能靠著掀起一些全國性議題，冀望可以藉此喚起人民對國陣的不滿，進而將手中一票投給行動黨候選人。然而，在馬接這個傳統鄉區，人民顯然不為所動，畢竟全國性課題並不會直接對他們造成很大程度的影響。從巫青團團長希山慕丁高舉馬來匕首、燃油價格高漲、華文教育機會不平等課題，到民主、自由、公平等高格調論述，對中下階層的馬接人民而言，這充其量只不過是城市政黨將外來課題透過馬接補選向外表述其政黨立場。

行動黨藉用這些課題為人民上一堂寶貴的政治教育課，固然值得贊揚。但是，若政黨的論述曲高和寡，無法喚起當地人民的共鳴，甚至是兌換成實際選票，那麼再多的政治座談會、再高的政治論調，最終只會被地方發展或歌舞升平所抵消。這可從國陣多數票略降481票看出端倪。

Continue reading...

[星洲日報] 議員應公布撥款去向

■ 言路[2007年1月11日]

高等教育部副部長兼雪蘭莪州班登區國會議員翁詩傑坐言起行，在個人網站公布他向雪州經濟規劃單位提議的選區發展計劃，列舉17項總值132萬8千令吉的工程撥款，成為國陣第一位公布選區撥款計劃的國會議員，無不令人贊賞。

去年，政府將各國會選區撥款從原本的50萬令吉增至200萬令吉，讓國會議員（除了在野黨的國會議員）能夠善用這筆撥款解決選區的民生問題，並推動惠及全民的小型基建計劃，同時協助國內4萬4千名F級土著承包商。

當國內每個國會選區可動用的撥款增加整3倍，這對人民而言確實是項好消息，畢竟聯邦政府所批准的工程，往往無法惠及社會結構最底層的老百姓。但是，這當中所引申的問題是，國陣199名國會議員如何善用這筆總額約4億令吉的巨款？人民是否擁有對撥款下落的知情權？

首相阿都拉巴達威大幅度增加選區撥款，當然希望能夠帶動各地區的發展，同時撥款予各地方的非政府組織，以及作為突發性的水災賑濟金。

Continue reading...

[星洲日報] 沙旦死了又如何？

■ 言路[2007年1月5日]

沙旦胡先死了！這則死亡消息或許對某些人而言，是“伊拉克邁向民主化的重要裡程碑”，亦可說是“標志著伊拉克歷史一個黑暗時代的結束”。沙旦的人生牽動二三十年國際情勢發展，最後卻以極其羞辱的方式，結束充滿爭議性的一生。

屬於中東國家的伊拉克在一代梟雄沙旦24年鐵腕統治下，經歷了一段腥風血雨的日子。無可否認地，從滅絕庫爾德族、杜賈爾村大屠殺、鎮壓伊拉克南部回教什葉派信徒、逃兵雙耳被割、判處外國貨幣走私客死刑、妓女慘遭砍頭到掀起伊拉克與伊朗戰爭，沙旦踐踏人權的所作所為的確令人感到心寒。

但是，當這位中東前政治強人被正法後，伊拉克是否能有新的開始，以邁向穩定的民主自治？在某些程度上，沙旦被帶上絞刑台的背後，政治審判的意味似乎比法律依據來得更高。

伊拉克國營電視台公開播放沙旦被送上絞刑台的錄影，互聯網和一些電視台甚至播映到活板門開啟、沙旦被吊死的情況，以及其頭部被扭曲的殘酷屍體畫面，令人感到震驚與不安。這也導致巴基斯坦中部一名幼童因為模仿電視播放絞刑的畫面，與沙旦一起“陪葬”。

Continue reading...