[星洲日報] 人民的替代財政預算案

■ 言路- 評論 [2007年9月7日]

首相阿都拉今天在國會提呈2008年度財政預算案。這份預料是第12屆全國大選前的最後一份財政預算案，毫無疑問將大派“大選糖果”，推介更多親民、親商的措施，為來屆大選鋪路。

就在此前，人民公正黨和國會最大反對黨民主行動黨先後一天公布各自政黨的“替代財政預算案”，令人耳目一新。

這並非在野黨首次提出財政預算案。早在1999年，政治經濟學家佐摩為當時的在野黨陣線——替陣擬定了我國政治史上第一份“替代財政預算案”，針對國家政治、經濟、公共服務和教育等重要課題，提出在野黨具體明確的研究與方案。

當政治主導經濟政策、國家經濟裹足不前之際，國內兩大在野黨公布各自“以民為主”的施政立場，主張經濟能力、管理表現、市場效率與社會經濟公正等論述，像征著他們欲通過本身的決策，為建國進程做出一份貢獻。

基本上，兩黨在人民財政預算案中所提倡的主要概念，不謀而合地建議廢除根深蒂固的種族支配模式，再以不分種族、公平分配財富予所有馬來西亞人民的方式，確保人民皆公平享有國家財富，同時亦推動國家經濟轉型和提升競爭能力。

Continue reading...

[報館退稿] 華裔政治力量的迷思

■ 《星洲日報》六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年8月27日退稿）

馬華總會長黃家定日前在馬華召開第54屆常年代表大會上強調，支持在野黨不僅分化華裔政治力量，甚至將造成“馬來人在朝，華人在野”的不健康現像。

這極可能是馬華在第12屆全國大選前最後一次召開全國代表大會。這是因為根據政治觀察家普遍預測，來屆全國大選最遲將在2008年4月舉行。

作為國內唯一華裔執政黨，馬華選擇在這個關鍵時刻專注探討我國華裔所面對的政治課題，似乎透露馬華漸失華裔選民支持率的隱憂，希望藉由這種“政策性”言論讓國內華裔感受到燃眉之急，進而營造一股凝聚華裔政治力量的趨勢。

一般而言，所謂的“馬來人在朝”即指國陣內一黨獨大的巫統，而“華人在野”不外是指國會最大在野黨即民主行動黨。馬華和國陣各華基政黨不管在什麼樣的情況下，皆能仰賴巫統在過去11屆大選狂勝的優勢繼續執掌政權，成為“在朝的華人”。

Continue reading...

[星洲日報] 國慶廣告短片帶來的啓示

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 | 評論 （2007年8月14日）

去年的農曆新年，國油推出一支賀年廣告短片。鏡頭下的故事暗諷華人將金錢看得比親情更重要，刺激了不少人的神經線。

最近，配合國家慶祝獨立50周年，國油推出嶄新的2007年默迪卡廣告短片。這支看似平平無奇的短片，畫面下卻真真實實、毫不避諱地道出我國在建國50年來的最大困境。

鏡頭下的老人就如馬來西亞已然走到知天命之年一般，開始感到力不從心。老人的好友哈芝為了讓老人清還所欠下的債務，便提供種種材料、資源和便利給老人，希望老人能夠幫他打造一艘新船，來替代所要償還的債務。

然而，老人卻投機取巧地將破舊、廢棄船只的船身重新組裝，掩蓋破舊船身的腐蝕漏洞並重新上漆。一艘新船很快地就完成了，老人也順利讓船只首次出航。

可是，哈芝過後卻不再需要老人幫他打造的船。他將船只送給老人並豁免其債務。他希望老人能夠藉著出租船只賺錢維生，在經濟上獨立自主而不再仰賴他人的幫助。

Continue reading...

[星洲日報] 選委會開民主玩笑

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年7月18日）

選舉委員會宣布凡仍然使用只有7個數位的舊身分證、未更換大馬卡的合格選民將在來屆全國大選喪失投票資格，而且他們的名字將從選民冊被刪除。

無可否認，只接受持大馬卡公民登記成為選民將讓選委會的行政作業較為方便與簡易。然而，在政府向來皆不遺余力地鼓勵人民登記選民、履行公民義務時，為何選委會卻在大選即將來臨之際，非但不配合政府的鼓勵，反而制定這項新政策以阻止選民投票？

投票是最基本的公民權利，即使持有舊身分證者，也屬於馬來西亞的公民。在貫徹一人一票的民主原則下，選委會的職責應該是鼓勵全體國人參與投票及民主建國進程。但是，選委會如今卻因為尚未更換大馬卡這種技術性問題，否決了憲法賦予國人的民主權利。

其實，若選委會基於舊身分證將引發更多幽靈選民問題或其他選舉舞弊事件，而決定將舊身分證登記為選民者從選名冊除掉，相信國人尚能接受。然而，選委會秘書卡瑪魯查曼卻表示，實施這項政策是為了“配合國民局鼓勵國人更換大馬卡而采取的努力”。

Continue reading...

[報館退稿] 馬華願渴梅止

■ 《星洲日報》六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年7月16日退稿）

華小不足誠然變成了華社被迫接受，也無法改變的既定事實。對於華裔執政黨而言，華小不足是高度敏感課題，以致馬華近期因為其“華小不足”的神經線被觸動，而與民主行動黨就“公雞生蛋論”展開激烈的文告戰。

在朝野政黨相互批判之際，我們不妨參考華文教育權威機構——董教總的數據，從中針對華小所面對的問題，釐清並掌握一個較為廣泛、清楚的概念。

根據董教總華小工委會調查研究及資訊組整理自教育部資料的《教育統計數字》顯示，我國華小的數目從1970年的1千346所，至1980年減少34所至1千312所。

1990年，有關數據再滑落22所至1千290所；到了2000年，我國華小數目進一步跌至1千284所，直到2007年才略微回彈至1291所。（資料參考：http://ucstam.djz.edu.my/jytj/jytjmain.htm）

與此同時，盡管我國華小生人數從1970年43萬9千681名，增加將近五成至2005年64萬5千669名，但是華小數目卻不增反減高達55所！在增建每一所華小幾近艱辛困難的情況下，我國竟然每年平均有一所華小被關閉。

Continue reading...

[星洲日報] 國會直播勢在必行

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 （2007年7月3日）

直播國會辯論實況的要求屢次被提起，希望藉由國會直播讓人民可以了解國會開會的情況與辯論內容，同時也將民選議員們在這個國家最高立法機構裡的表現赤裸裸地公開，以接受人民的審判。

前陣子在國會鬧哄哄的“月漏論”掀起了國陣議員發表歧視女性言論的風波，最後在社會的高壓輿論下，兩名涉及者最終不得不向社會大眾道歉，以平息人民的不滿與憤怒。在歸功於媒體持平且專業地報道這起風波之余，當時網絡上所流傳的“月漏論”國會辯論實況片段，讓人民親眼看到國陣議員如何大放厥詞，的確也制造了相當程度的社會輿論壓力，再度開啟人民對國會會議及議員辯論素質的重視。

正當我們強烈呼吁政府打造“第一世界國會、第一世界基建、第一世界思維”的同時，被我們視為第三世界國家的越南早已允許直播該國國會質詢環節。

越南的國家憲法規定，國會議員有直接質詢官員的權力。在國會開會期間，相關政府官員須出席國會以供議員們就某些問題進行質詢。就因為國會允許電視台及廣播電台全程直播質詢環節，相關政府官員在質詢環節的應對工作上變得不能馬虎，而作為質詢者的民選議員更需要在有關方面掌握充分認知，絕對不能敷衍了事，因為全國人民將透過電視與廣播電台，審核其議員表現與資格。

Continue reading...

[星洲日報] 馬接補選：行動黨的改革契機

■ 言路- 評論 [2007年4月16日]

一場補選讓原本寂寂無名的鄉區小鎮馬接一夜成名。經過朝野政黨大軍壓境的9天競選期，國陣以逾4000張多數票成功守土是預料中事，而民主行動黨要在馬接這個國陣傳統堡壘選區有所突破確實不易，最終只能以比上屆大選增加167票的成績結束這場戰役。

在面對國陣強大的競選機制及資源攻勢，行動黨只能靠著掀起一些全國性議題，冀望可以藉此喚起人民對國陣的不滿，進而將手中一票投給行動黨候選人。然而，在馬接這個傳統鄉區，人民顯然不為所動，畢竟全國性課題並不會直接對他們造成很大程度的影響。從巫青團團長希山慕丁高舉馬來匕首、燃油價格高漲、華文教育機會不平等課題，到民主、自由、公平等高格調論述，對中下階層的馬接人民而言，這充其量只不過是城市政黨將外來課題透過馬接補選向外表述其政黨立場。

行動黨藉用這些課題為人民上一堂寶貴的政治教育課，固然值得贊揚。但是，若政黨的論述曲高和寡，無法喚起當地人民的共鳴，甚至是兌換成實際選票，那麼再多的政治座談會、再高的政治論調，最終只會被地方發展或歌舞升平所抵消。這可從國陣多數票略降481票看出端倪。

Continue reading...