Showing posts with label Articles 文章. Show all posts
Showing posts with label Articles 文章. Show all posts

Saturday, August 2, 2008

漫畫寫人生——彎彎部落格



打開MSN即時通,上頭一長串名單裡,幾位朋友不約而同地掛著Q版的心情圖樣,有的是「忙」、有的是「病」、有的是「悶」,這些小圖案線條簡單,但表情誇張,大頭人偶、電腦螢幕、小賤狗「該該」,都是出自同一個人的手筆。沒錯,它們都是無名小站超人氣部落格──「彎彎」的傑作。

彎彎的部落格」從2003年10月開設至今,瀏覽人次己超過上百萬,每天都有數萬人前來拜訪,經常位居無名小站人氣排行榜第一名。在彎彎部落格中,不僅手繪的MSN大頭貼廣受歡迎,爆笑的四格Kuso漫畫,更成為許多上班族枯燥生活中的重要調劑。

人氣爆紅的彎彎,卻異常低調,她既不設個人相簿,也從不提及自己的真實身分;在實體世界裡,她是誰?那些既脫線又搞笑的創作靈感又從哪來?當我們輾轉聯絡上神秘的彎彎,才知道,她只不過是一名平凡的上班族,就像你我一樣。

嗜看漫畫 打下根基

彎彎從小就愛看漫畫,讀幼稚園時,就經常蹺課溜到漫畫書店。看著看著,她也開始試著自己亂塗鴨。小學時,她會去買一些空白的筆記本,畫上自己塗鴨的漫畫,然後以一本五元向同學兜售(據說一本都沒有賣出去)。可惜的是,她從小隨手畫下的塗鴨,連家人也不欣賞,全被老爸當成垃圾給丟光光。

上國中之後,彎彎雖然沒有進入美術班,但卻足足當了三年的學藝股長,佈置了三年的教室。畢業後,因為她真心喜歡畫畫,就報考心目中的第一志願復興美工,如願以償進入美術的世界;不過,當時選的是西畫組,雖然都是畫一些正經八百的油畫、水彩畫,卻在不知不覺中為她奠定了良好的繪圖技巧。

高中畢業後,彎彎直接進入職場。第一份工作就是進入學長的遊戲工作室,開始接觸電腦,從電腦白痴一下子進化到3D動畫繪圖;之後,她絕大部份時間都待在遊戲公司,畫一些動畫角色,也曾經在室內設計公司當過監工。目前,她則在一家金融公司在上班,擔任平面設計的職務。

雖然工作忙碌,彎彎卻從來沒有放棄過自己最愛的漫畫塗鴨。她曾經和朋友兩人以「仙境傳說」線上遊戲為主題,畫了一本同人誌漫畫,算是自己創作的第一步。

為看小說 進入Blog世界

2003年底,彎彎的姊姊架了一個網站,在上頭放了許多家裡貓、狗的照片和故事,彎彎開始放一些漫畫創作在姊姊的網站上,算是初試啼聲。彎彎說:「其實一開始畫的很醜,想說反正也沒有人在看,沒想到卻愈畫愈有興趣!」

「最早,我是為了要看無名BBS中『九把刀』的文章,所以才去申請了一個BBS帳號,後來,又聽說這個帳號還可以上傳照片,我就決定把自己的作品直接傳到無名小站的相簿裡,想說反正有空間,放著也是放著。」

於是,在2004年10月,彎彎有了一個屬於自己的部落格。剛開始,她的部落格還是門前冷落車馬稀,每次貼了新作品,都要靠自己到處敲鑼打鼓,把連結傳給朋友;經過一年的默默創作,彎彎的漫畫日誌人氣越來越旺,讓她的部落格每天人氣都超過上萬人,每一篇作品也幾乎都有上百則回應。

部落格成人生轉捩點

這麼多的支持與肯定,讓彎彎感到又驚又喜。「部落格對我來說,就好像是我人生的一個重要的轉捩點,讓我從一個沒沒無名的人,成為無名小站人氣很旺的作者,這是我從前絕對想像不到的事。我從來沒想到,自己的漫畫有一天會這麼受歡迎,得到這麼多人的肯定。」

彎彎提到部落格對她的影響:「沒有部落格,就沒有展現的管道,畫的多就是想讓別人看,閉門造車實在沒什麼意思。所以今天如果沒有部落格,沒有這麼多的回饋,我大概也沒有這麼強的創造動力。說不定還只是隨手塗鴨,給周遭的人看看而已。」

即使如此,彎彎對自己部落格的期許卻很簡單:「我希望自己部落格對別人最大的影響,就是看了我的部落格,心情就會變好了,不論原本心情有多差,只要上來我的部落格,就可以忘卻一切煩惱的事,這也是我最喜歡聽到的網友反應。」

MSN大頭貼 打出名號

除了爆笑漫畫,彎彎最有名、流傳最廣的就是她自創的MSN心情大頭貼。她說起當時創作的過程:「當時我在遊戲公司工作,很無聊,天氣又很熱,就自己創作了一些符合當時心情的小圖放在MSN上,因為一開始部落格上空空的,不曉得要放什麼,就把這些小圖也放進去,沒想到卻意外地大受歡迎,被很多人拿去使用。」

「後來,竟然有人開始有人向我點菜,我感到有些困擾,究竟要畫自己想畫的圖,還是畫別人想看的圖?我曾經試著依照別人的需求來畫圖,結果發現總是不能得心應手,畫的過程很不順利,也一直怕對方不滿意,最後,我還是放棄了,因為不是發自內心真正想畫的東西,一點也不好笑,別人看了也不會有共鳴。」

然而,隨著支持彎彎的網友越多,也開始有越來越多人盜用她的圖片或漫畫。就連國內知名創作樂團的官方網站上,都「不小心」把彎彎的MSN大頭貼擅自模仿修改發表,讓她感到心灰意冷,挫折不已,當時還發表了「哀」的心情圖案,一度想要放棄在網路上繼續創作。

結果,這個「哀」圖可把粉絲們都嚇壞了,剎那間,鼓勵、譴責的聲浪全都如潮水般湧進了彎彎的部落格及該樂團的官方網站,許多陌生的潛水族也都不約而同地浮了上來給彎彎加油打氣,整個事件也如滾雪球一般愈滾愈大,直到最後,該樂團的宣傳企畫終於忍受不了輿論的壓力出來道歉認錯,並且換下當初模仿抄襲的小圖。

網友支持 危機成為轉機

彎彎看到那麼多人的鼓勵和聲援,感動的都快要掉下眼淚,也重拾創作的熱情與勇氣。從此,這些部落格粉絲們成了彎彎最忠實的查弊尖兵,只要一發現那裡有人盜用她的漫畫,就會馬上爭相走告,然後群起而攻之!

此一風波,也讓彎彎的部落格聲名大譟,每天的讀者人數呈倍數成長,每一篇文章的留言也幾乎都破百,一下子把留言版灌爆,彎彎不得不趕快去申請無名VIP級的會員。其實,不見得是彎彎的讀者變多了,而是許多人終於知道,原來之前在網路上四處流傳的爆笑漫畫和超可愛MSN小圖,就是來自於彎彎的部落格。

僅管在網路上擁有超高人氣,白天,彎彎還是堅守崗位,擔任一個普通的設計師,公司裡知道她就是「彎彎漫畫日誌」作者的人並不多。「同事也是最近才知道我的部落格,因為我不喜歡太招搖的感覺。有一些人原本就在看我的部落格,後來才知道那個人就是我,訝異的不得了,還問我怎麼能低調成這樣?」

彎彎的第一本創作《可不可以不要上班-彎彎塗鴨日記》(自轉星球出版)即將在月底推出,從網路創作跨入實體出版,部落格又發掘了一位作家,就讓大家拭目以待吧。

彎彎的部落格:http://www.wretch.cc/blog/cwwany

◎採訪、寫作/權自強


转载自:漫畫寫人生——彎彎部落格

Tuesday, July 1, 2008

[星火爭鳴] 幸福已逝

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年7月1日)

時光匆匆飛逝
載滿了我的心事
忘不了你和我的故事
卻也無濟於事

望著你幸福的樣子
就像小丫頭舔著糖子
牽起嘴角微笑說
你是我心中永遠的天使

Continue reading...

Thursday, June 26, 2008

部落格對社會的影響力

《聯合日報》專題報道 / 2008年5月12日(星期一)

林芮光:與讀者分享生活瑣事

林芮光的部落格齡5年。

他表示,在2003年下旬因為網友介紹而開始認識部落格,並在部落格寫一些生活瑣事。

他說,一開始時是因為新奇,畢竟當時周遭大學同窗很少人寫部落格;現在寫部落格反而傾向尋找另一個發表文章的平臺,可以直接與讀者交流及分享。

他說,部落格啟發了社會人士對既定事物的另一種思考。沒有人會想到,在我國本屆大選中,原來部落客的影響力如此之大。從原先一些執政黨政治人物認為部落客都是騙子、都是失業女性的言論,到後來他們紛紛加入部落客行列,這是非常明顯的改變。他們開始重視部落格,可見部落格具有一定程度上的影響力。

Continue reading...

Wednesday, June 25, 2008

為何禁止議員助理執行職務?

《星洲日報》:國會助理禁入媒體中心‧議員須親自派發文告

(吉隆坡24日訊)除了記者被限制只能在國會的特定範圍走動,國會議員的助理卻也被禁止踏入媒體中心。

怡保東區國會議員特別助理林芮光今日(週二,24日)如往常進入媒體中心,派發文告及書面回答給聚集在媒體中心的記者及採訪人員。

不過,他一進入媒體中心,值勤的官員就告訴他,今後只允許國會議員進入媒體室;換言之,必須由議員親自派發文告及書面回答,對於此新措施,林芮光感到吃驚。

根據以往的做法,國會議員若要發出文告或書面回答,皆會通過各自的助理,將這些文件派發給在媒體中心駐守的媒體記者。

Continue reading...

Tuesday, June 24, 2008

[星火爭鳴] 只能做朋友

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年6月24日)

你轉身就走
我知道 從今以後
我們永遠只能做朋友

淚水劃落
積滿了我對你的思念
想起當初我們愛情的起點
我們從此不只是朋友

淚水劃落
帶走了我對你的思念
也為我們的過去劃下句點
我們從此就只是朋友

Continue reading...

Thursday, June 5, 2008

『抗議油價不合理暴漲78仙』打油詩

国油猪笼入水,
人民荷包缩水;

官老爷两张嘴,
把汽油当汽水;

无良政府装睡,
人民无言以对;

伯拉昏昏欲睡,
人民不能陪睡。


国油的钱去了哪里?


更多新聞


Sunday, May 18, 2008

[星火爭鳴] 悲情,憤怒與浪漫的陷阱(寫在《星火爭鳴》創刊)

■ 『星火爭鳴』推薦序 - 唐南發

1967年4月,美國副總統漢姆菲利在越戰打得轟轟烈烈之際訪問西德,遭激進青年麥賀芙(Ulrike Meinhof)丟擲餡餅。警方上前抓住她的時候,麥賀芙憤怒兇狠地對著記者嘶喊:“為什麼投擲凝固汽油彈(napalm)是好事,丟擲餡餅就是壞事?”

在這之前不久,成千上萬的中國青年從全國各地擠搭免費火車到北京向毛澤東致敬。一張張稚嫩的臉龐堆滿了欣喜若狂,瘋狂地搖晃著手中的紅寶書,歇斯底里地喊著“毛主席萬歲!”從那一刻開始,就註定了共產黨的唯物主義教育終究要失敗。

但你問我究竟是麥賀芙質疑權威的行為應該獲得讚賞,抑或中國青年盲目崇拜領袖的作風可取?這個問題恐怕沒有絕對的答案。

Continue reading...

Saturday, May 17, 2008

[星火爭鳴] 讓你們的聲音聽得見

■ 『星火爭鳴』推薦序 - 郭華盈

部落客在網路空間針砭時弊,或者報章一周七天或者每週不同作者的專欄可謂常見。幾個志同道合的年輕朋友在部落客開設專欄,輪番上陣,倒是新鮮事。

關心時事,付出時間精力去觀察和瞭解,再把想法見解記錄下來,刊登在部落格上與其他人或分享或交換意見;這樣的動作,對許多人來說,僅只於停留在思想的階段,很少付諸行動。

即使真要抒發看法,投稿可能就常面對被報章編輯投籃的命運。這種有稿無處投的經歷對許多“寂寂無名”的作者來說可是一點都不陌生的初體驗。即使你很著名,也面對不少編輯退稿或刪稿經驗。有了操作簡單、上載容易、發表意見也容易的部落客網路空間以後,很多經歷就不再像從前了。

Continue reading...

Friday, May 9, 2008

DEWAN DISPATCHES: Parliament’s great white shark

By : Azmi Anshar

DEWAN RAKYAT, Tues:

For as long as the political savvy can remember, Lim Kit Siang has been an authoritative presence in the Dewan Rakyat, an orator of sublime presentation on compelling issues of the day he wishes to hound on political rivals, or a predatory great white shark smelling blood dripping from a “wounded” Minister or MP desperately trying to cover shenanigans only the Ipoh Timur MP can sniff out.

The 67-year-old seasoned Parliamentary player of seven terms can appear to be humbled by a lucid riposte by a cool Minister or MP and smile bewitchingly (menacingly if you suddenly realise that you are the target of his sniping), or he can suddenly snarl like an attack dog, pouncing ferociously on the lapses the MP may have unwittingly exposed. Except for a brief four-year period (1999-2004) when he was “exiled” out of Parliament after losing in the 1999 general election in Tanjung, Kit, as he is fondly called by colleagues and friends, has been a paradoxical character who had injected impact and colour into the debates of august hall.

Kit’s parliamentary performances, many seasons as Opposition leader, but now deferring to PKR president Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, had been in his vintage style – articulate and authoritative when raising and stressing points but insistent, cynical, outlandish and brazen when deflecting broadsides from Barisan backbenchers, a slew of them with many axes to grind.

If there ever was a Top 10 list of best Dewan Rakyat debates, you can be sure that Kit has a couple of greatest hits in there somewhere, such is his searing influence in the business of formulating national laws and polices in the Dewan Rakyat.

Today was Kit’s turn to hold the floor in the debate on the royal address and he took a good two hours to deliver his package though a bulk of it meandered on endless interjections, clarifications, demands for rebuttals and, in the spirit of the Dewan Rakyat, a good old-fashion shouting match, all of it with BN backbenchers. Kit, who has the skill to rile up a Member of Parliament for no other reason than to rile up the person, would not have it any other way. All in all, another Lim Kit Siang vintage performance.

It was expected: the moment he stood up to begin his debate, Kit accelerated from zero to 120 in a matter of seconds, thundering on the authorities’ motive of charging blogger Raja Petra Raja Kamaruddin under the Sedition Act in connection with a recent posting on Altantuya Shaariibuu murder case when the resolute blogger should have been cited for contempt of court.

Kit’s penchant for hyperbole is also striking. Consider his overstatements on these allegations:

- “Is this the beginning of a crackdown and the latest example of The Empire Strikes Back?” his description of the BN’s retaliation for losing five states in the March 8 polls.

- “The BN government should be praised for “licensing” the DAP’s demand for reforms over the years. We won’t insist on copyright infringement.”

- “The Government, for all its promise of transparency and accountability, allowed the bailout of Port Klang Free Zone development cost to bloat from RM2.5 billion to RM4.6 billion. This is the biggest scandal of them all, bigger than the BMF scandal. Is this going to be a bottomless pit?”

It did not matter that Kit’s allegations triggered derisive howls of protests, first from Datuk Seri Tiong King Sing (BN-Bintulu), who Kit insinuated had profited from the PKFZ bailout. In interjecting and demanding passage to explain his involvement, Tiong accused Kit of being “unable to calculate” and offered to teach the Ipoh Timur MP on “how to count.” For a good 15 seconds, the slanging between Tiong and Kit degenerated into a shouting match and eventually, Tiong challenged Kit to repeat his allegations outside the privileged cocoon of the House, which a smiling Kit gleefully accepted. (NOTE: Kit had raised the issue during a Budget 2008 debate on Sept 10, 2007. Kit’s speech was reproduced in his blog)

Another aspect of Kit’s oratorical repertoire which he shows considerable skill is the baiting of an unsuspecting MP, which happened during a slanging match with Khairy Jamaludin (BN-Rembau). While Kit was droning on the statistics relating to the PKFZ, Khairy sought to ask a question: would all the Pakatan Rakyat state governments follow the Penang Government’s move to call for open tenders to establish uniformity?

Licking his lips, Kit thanked Khairy for what he felt was support for the Penang Government’s move and then proceeded to confer Khairy with this sobriquet: “the richest unemployed man in the world”, even after managing to dispose shares he owned at a loss. An indignant Khairy quickly jumped, citing Point of Order 36 (9), which prohibits an MP from questioning the behaviour and character of another MP, to which the House Speaker agreed.

However, Kit sensed a strategic rubbing-in: “Is this a sangkaan jahat (bad impression)? These are public facts,” he intoned, repeatedly saying his newfound sobriquet for Khairy, to which the younger man protested that Kit’s remarks deviated from the original issue. Both men ignored the Speaker's plea for order as Kit repeated his sobriquet while Khairy maintained his protest.

Kit had a similar showdown many years ago with Datuk Seri S. Samy Vellu, who – while answering a question related to his Works Ministry – was floored by Kit’s 180-degree attack, of all things, on the suit Samy wore. Kit berated incessantly that Samy’s professed passion for austerity and the poor did not match the very expensive suits he wore, in this case an Ermenegildo Zegna. While Samy steadfastly explained that his suit had nothing to do with the matter at hand, Kit’s response bordered on the infantile. “Zenga…Zenga...Zenga” was all Kit rattled, not caring that he pronounced the suit maker’s name wrongly but for pure tackiness, it was another Lim Kit Siang vintage bait-and-switch.

In yet another slanging match with Khairy, Kit allowed Khairy a question that Karpal Singh’s criticism of the Perak Mentri Besar and the state’s royal house in the transfer of a top religious officer as unconstitutional. Kit’s reply to a question with a question was classic: “Didn’t what Umno do to the Terengganu Sultan on the Mentri Besar’s appointment also unconstitutional?” This time, the exchange became a full-blown shouting match, joined by Datuk Tajuddin Abdul Rahman (BN-Pasir Salak) and Ngah Kor Ming (DAP-Taiping). Tajuddin accused Kit of manipulation and abuse of privileges but Ngah went off-tangent by claiming that Tajuddin assaulted him inside the Perak State Assembly.

What was Kit doing while all of this was roiling around him? He sat down and merely enjoyed the confusion while waiting for it to simmer down before he was directed by the Speaker to wind-up his debate.

“You have spoken for almost 120 minutes,” the Speaker reminded Kit.

“Yes, 80 per cent of it wasted on these interruptions,” he deadpanned. The Great White shark would be fully satisfied at the prey he chomped today.

http://www.nst.com.my/Current_News/NST/Tuesday/Frontpage/20080506193341/Article/index_html

Wednesday, May 7, 2008

『星洲日報』專訪林吉祥

建議各黨辦全民峰會
商社會契約定國家前路

■ 『星洲日報』陳禮蘋、陳有權 · 獨家報道

(八打靈再也4日訊)民主行動黨中央策略與政策委員會主席林吉祥認為,目前是各界商討社會契約的時候。

他表示,國家獨立至今,我們還沒有討論社會契約的問題,他希望能夠重新研究。

林吉祥接受星洲日報專訪時也說,經過308大選後,朝野政黨及全民應思考,我國未來的路到底要怎樣走。

檢討過去50年國家成就

他建議各政黨舉辦全民峰會,共同探討國家未來應該朝甚麼方向前進,並且檢討過去50年的國家成就。

針對民盟建議用人民主權取代馬來主權,這可能會導致它失去一些馬來人支持的問題,林吉祥認為,如果我國要朝向大馬民族的方向發展,就應該以人民主權為重,以超越種族、宗教及政黨的立場向大馬民族的目標邁進,而不應該再有土著和非土著之分。

“建國50年,我們已經離開了正軌,非馬來人認為他們沒有獲得公平的待遇,到底我們是否違背了2020年宏願中所強調的大馬民族的概念?事實上,我們並沒有真正面對最基本的問題。”

“過去我們的政治都是以種族為優先,這次大選的意義就在於,我們已經打破種族的界限,但是這到底能夠維持多久?我們應該如何強化目前的政治局面,使它朝向大馬民族的方向發展?這些都是必須進一步探討和努力的。”

他認為,改變不可能是一夜之間的事,人民也需要時間接受。“308大選的訊息是,我們應該將精神專注在建國的議程上。”

林吉祥:決定可合作多久
回教國課題考驗民盟


(八打靈再也4日訊)民主行動黨中央策略與政策委員會主席林吉祥承認,回教國課題將會成為民盟的一個嚴厲的考驗,它也將決定民盟三黨能夠合作多久的重要因素。

“如果民盟不能以一個有效的機制好好處理及列明合作的目標,將來會出現更大的問題。”

林吉祥接受星洲日報專訪時說,回教黨必須吸取1999年替陣失敗的教訓,避免重提回教國的課題。

他也強調,民盟並不是讓個別政黨實現個別目標的平台。“人民在本屆大選支持民盟是因為他們要改變,人民要求廉政、透明的政府、謝絕貪污和司法改革都是人民要的改變,而不是回教國。”

不符民盟合作原則

他強調,成立回教國的想法是不符合民盟的合作原則,這也是三黨在成立民盟時的共識,所以,回教黨高層指民盟三黨能夠接受回教國立場的言論是不符合事實的。

“回教國的問題不只人民擔心,我們也擔心,因為如果處理不好,民盟的合作將如替陣般最終以失敗告終。我們不希望看到失敗的結果,我們要實現人民改革的愿望。”

林吉祥強調,行動黨由始至終都反對回教國的理念,因為這個理念是違反了多元社會的結構,這是作為一個強調多元種族政黨的行動黨所無法接受的。

“我們不想把人民由原本區分為土著與非土著,然後變成被區分為回教徒與非回教徒。這是違反國家獨立時期的社會契約,我國是世俗國而不是回教國,這是我們的基本原則。”

馬華民政未厘清立場

他認為,馬華和民政只敢講回教黨的回教國,對於巫統的回教國卻不敢回應。

“他們是否準備公開厘清大馬是世俗國的立場?不強調馬來人主權,以及要巫統接受大馬不是回教國的事實?還有,馬哈迪在929言論已經違反憲法?”

他說,馬華和民政不斷以回教國課題攻擊行動黨,但行動黨反對回教國的立場比馬華和民政都要堅定。

“我們不只是反對回教黨的回教國,也不能接受巫統宣稱大馬是回教國的言論。”

州方面會較實際
合作模式尚摸索中


對於民盟的合作,很多人都不看好。三黨的政治鬥爭理念各異,回教黨主張回教國理念、公正黨和行動黨雖然都是多元種族政黨,但行動黨的黨員卻以華裔為主,三黨必須在種族和宗教課題上達致共識才能夠進一步合作。

林吉祥說,民盟的合作是三黨贏五州政權後開始,目前民盟還在摸索合作的模式。

“目前我們還在摸索合作的模式,在州方面的合作會比較實際,因為它涉及如何管理一個州,權力的劃分比較清楚,也比較不會抵觸意識形態的鬥爭,而在全國的合作就立刻會出現這些問題。”

他說,目前民盟三黨的合作是建立在成立各州的聯合政府上,並在這個基礎上進一步的在中央合作。

有人說,在我國這個多元種族的國家,在面對現實的種族局限下,民盟最終還是會走回國陣的舊路。對於這種說法,林吉祥認為,目前下定論是言之過早。

堅持平等不分主僕
絕不走國陣舊路


林吉祥說,民盟三黨堅持平等的合作伙伴關係,而不是如巫統和馬華的主僕關係。

“總之,我們的合作絕不會如馬華與巫統的合作方式。”

針對作為代表我國大多數華人的華人政黨,馬華在308大選面對重挫後,到底行動黨在民盟裡面如何扮演捍衛我國華裔權益的角色,林吉祥強調,行動黨在民盟內是以捍衛大馬人民的利益為立場,行動黨維護的不只是華人的權益,而是任何大馬族群應該享有的地位和權益。

詢及當華裔和其他族群的利益出現衝突時,行動黨會以那一個民族的權益為重時,他說,行動黨會以大馬人的角度處理問題,以馬來西亞人的概念為出發點,不分種族。

“我黨強調的不是種族訴求,而是大馬人的訴求,只要有條件,每個種族(在政府)的發展都不應該受到限制。”

獄中6年足以反思
相信安華已改變


安華曾經被標籤為種族極端主義者,尤其當年在巫統權傾一時,更是意氣風發。一場政治風暴,把他從政治最高峰拉下,最終鋃鐺入獄。

有人說,多年的鐵窗生涯已經讓安華醒覺和改變,但一些人始終對他當年推行的一些對華教和華社不利的政策,無法釋懷。

但林吉祥卻相信,安華已經改變,今天的安華已非當年的安華。

是什麼讓林吉祥相信,一個曾經被視為種族沙文主義者已經改變?林吉祥說:“我曾經與他多次在國會裡面針鋒相對,對於他過去的記錄,不需要去否認和抗辯,他自己也承認,他最近的言論已經有很大的改變,我認為,應該給他一個機會,讓他用他的政策來證明,他確實有治國的能力,應該給他一次機會。”

“安華在他大權在掌的時候落難,坐了6年牢,這段經歷讓他改變,坐牢期間他有更多時間去反思,所以,人生態度也因此受影響。”

他說,今天在民盟裡面,安華是扮演主導的角色。他也承認,安華確實是將三黨凝聚起來的關鍵人物。

行動黨將建議改革國會
增設首相問答時段


林吉祥說,行動黨將向國會提出改革國會的建議,包括修改議會常規增加議員的問答時間,以及增設每週15分鐘的首相問答時段,讓首相親自在國會回答議員提出的問題。

他說,英國國會每個星期三都有15分鐘的首相問答時段,由於英國國會的開會時間很長,因此,15分鐘的首相問答時間已經足夠了。

“其他共和聯邦國家的議會也有不成文的規定,首相和副首相將親自出席國會回答問題,而且在國會開會期間,都不會出國訪問。”

打造世界第一級國會

他指國陣過去一直都不重視國會,只把國會當作行政權的橡皮印章,因此,希望隨著國陣在國會的三分二多數議席被否決,國會能夠進行改革,成為世界第一級的國會。

他也認為,過去因為國陣強大的關注,許多議會常規都被修改以方便國陣的部長辦事。

他舉例,以前國會議員只需要在發問的14天之前將問題呈交國會,後來演變成14個工作日。

“現在,12月的問題,最遲要在7月28日必須呈交給國會。”

他說,以前國會也允許國會議員提出私人動議,提呈私人動議的國會議員也將獲得15分鐘的時間來說明他們提出有關動議的理由,但有關制度最後卻被廢除,就連緊急動議也往往不被通過而無法被辯論。

他建議國會給予反對黨半天的時間來辯論反對黨的提案,仿效英國的議會,在兩個議院(chamber)進行會議,製造更多機會給議員參與辯論。

專門播道全程直播

對於國會的半小時直播,林吉祥認為,要就設立一個專門的播道進行全程直播,而不是只播半小時。

“而且,直播的事務應該由國會全權負責,而不是屬於行政權的新聞部長負責。”

他說,即使政府不直播國會會議,反對黨也會將議會的片段上載到youtube。

對於國會在召開會議前曾進行綵排,並邀請來自國陣的議長和兩位副議長出席綵排,林吉祥說,這種做法已經讓國會淪為國際笑話,因為當時議長和副議長都還未在議會中被選出,尤其是民盟也有推荐人選,而國會卻邀請來自國陣的副議長出席綵排,這是非常不尊重國會的做法。

“議長和副議長都是要在國會議院中主持會議的人,他們本身就必須遵守議會常規和國會,不應該在未被選出時出席綵排。”

行動黨創最佳戰績
新政局改變引退計劃


在大選競選期間,林吉祥曾經對外公佈,這是他最後一次參加全國大選。可是,308的大選成績,帶來新的政治格局,行動黨拿下28國73州,這是創黨以來的最佳戰績。

這個改變,讓原本想退的林吉祥不能退。“我說過,可能這是我的最後一次,除非我們成功否決國陣三分二。”

民盟不只否決國陣三分二,更一舉拿下5州政權。面對這個巨大和始料不及的轉變,退與不退,看來主權已不在林吉祥手上。所以,他說,引退計劃看來要視情況而定了(keep it open)。

續扮演領導角色

數十年來扮演反對黨的角色,一夜之間要改變跑道,對換角色,看來他還是要繼續扮演領導行動黨的角色。

自1968年開始競選,與他同一年代的馬哈迪、林敬益和三美威魯等人都已經退下,問他什麼時候是引退的最佳時刻。他笑笑說,與他同一年代的還有泰益馬目和東姑拉沙里,而兩人目前還沒有引退。

林吉祥反問:“你覺得目前是(我)隱退的時候嗎?”

接班人已接棒

問他是否已設定引退的時間表,然後按步就班的安排接班人。林吉祥說:“我的接班人已經接棒了。”

他並不認為,自己到今時今日還不未引退,是反映了黨內還沒有合適的接班人。

他說,今天的行動黨已經不再是和林吉祥或卡巴星劃上等號。“我現有已經有28個接班人(國會議員),也有首席部長和多位的高級行政議員可以接班。”

人民力量改變政局
308令人難忘


不只林吉祥,甚至對所有大馬選民來說,308都是令人難忘的。這一天,人民的力量改變整個國家的政治格局。

當天傍晚7時至8時,林吉祥接到通知,行動黨很有可能拿下檳州政權。雖然當時怡保東區的成績還未公佈,但是,這個令人振奮的消息,讓他迫不及待的驅車北上。

人還未到檳城,他就已經接到怡保告捷的消息。

“接下來,還有雪州?”

眼前的他,輕描淡寫的形容當時的心情。“那一刻是驚訝和高興的。”

激情之後,他說,隨之而來是要承擔更重大的責任。“任何東西可來可去,如何確保這次的成績不會是一次而已,要如何才能夠長久的保持這樣的成績?”這是當時在他腦海中浮現的問題。

加強組織性
不重蹈民進黨覆轍


儘管拿下5州政權,但民盟的未來卻不受看好。甚至有人將民盟比喻為台灣的民進黨。

對於這種負面的看法,林吉祥笑說:“就是像阿扁一樣,看我們幾時扁。”

他說,行動黨要吸取台灣民進黨的教訓,絕不要成為第二個民進黨,也不要步阿扁的後塵。

他認同,與馬華相比,行動黨確實不是一個組織性很強政黨,而這也是行動黨往後要加強的。

只想否決國陣三分二優勢
一夜變天措手不及


一夜變天,讓很多人措手不及。不管是林吉祥、安華,甚至是所有大馬人都沒有料到國陣在多州的政權易手。

本來一心只想否決國陣三分二優勢,卻在毫無心理準備的情況下拿下執政權,林吉祥坦言,的確有些措手不及。

儘管如此,他相信,只要堅持黨的政治理念及原則,民盟政府將可以一步一步的走上軌道。

他說,民盟最終的成敗,將在下一屆全國大選時重新交由選民定奪。

超越政黨開創新方式
委李家全非因沒人才


林吉祥說,檳州政府委任李家全擔任投資檳城機構執行委員會主席和檳州發展機構董事,並非因為行動黨缺乏人才。

“委任李家全是開創一個新的方式,遺憾的是,國陣出現封閉的思維而無法接受。國陣應該向選民學習,以超越政黨的角度看待問題。”

“這是好的方向,人民和政府都應該不分敵我,(應該)用人以才;在施政方面減少黨性,開放給能夠貢獻的人,扳開濃厚的政治色彩。”

非巫裔不能任大臣
人民須接受現實


林吉祥認為,人民必須接受非巫裔不能擔任州務大臣的政治及憲法現實。

“行動黨希望能夠看見改革,但任何改革都不能夠操之過急。”

詢及華裔選民在大選時支持行動黨,但贏得最多議席的行動黨卻無法出任州務大臣,而霹靂州就是一個很好的例子。針對行動黨要如何向選民交代的問題,林吉祥說,人民必須接受這是一個政治的現實,而要改變這個政治現實,非一朝一夕的事。

子承父志老懷告慰
無緣當首長不遺憾


發動3次丹絨之役,行動黨的目標都是要奪下檳州政權。

3次落敗,命中註定林吉祥無緣當檳州首長。

命運是很奇妙的東西,又有誰會料到,曾經鋃鐺入獄的林冠英,踏出監獄後重返政治,卻當上了檳州首長。

儘管多次與首席部長職擦身而過,但林吉祥坦言,他不覺得遺憾,也不曾後悔沒有在這次的大選競選檳州議席,親手拿下檳州。

父親的政治夢想由兒子來圓,林吉祥也應該老懷安慰。

“最重要的不是個人,而是黨。畢竟行動黨最終還是奪下檳州。”

林吉祥說,他不是以父子的角度去看待林冠英當首席部長的課題,而是黨的角度來看待。

“不管對他(林冠英)個人或是黨而言,這次的勝利是輝煌的。”

一個父親的期許
盼冠英受民愛戴


“我希望冠英能夠成為受到人民支持及讚賞的首席部長。”

這是林吉祥對兒子的期望。在林冠英成為檳州首長後,林吉祥說,這是他最想收到的生日禮物。

因為牢獄之災,讓林冠英被禁參選將近10年。政治解禁後的第一場選舉,因為政治海嘯而讓他當上了首席部長。林吉祥坦言,這對冠英來說,肯定是一個很大的壓力。

“這是一個很重大的責任和挑戰,冠英必須緊記,水能戴舟、也能覆舟。這是我給他的忠告。”

林吉祥說,領導一個州政府並不是一件簡單的事,有許多難題必須克服,而這些沉重的壓力,冠英必須自己去面對和克服,沒有人能夠幫他承擔。

“我只能夠在能力範圍內給予他意見和協助而已。”

獨自承受批評誤解
政治領袖最孤單


領導行動黨這麼多年,林吉祥坦言,他在政治上是孤單的。

所謂的孤單,是必須獨自承受許多針對他的批評、指責,甚至是誤解。在政治上的一些想法和一些決定,往往不是所有人能夠接受和諒解的。

這些年來,他坦言面對許多的批評,有人罵他專橫、獨裁和不能夠接受黨內異議份子,甚至有人指他一手打造林氏皇朝。

對於種種的指責,林吉祥說,在政治上這是很平常的事,而他會以平常心去看待。

他也不認為自己無法接受批評。“任何意見都是寶貴的,至於批評?也都是平常事,要批評人,也必須準備接受批評。”

“領袖是孤單的,領袖是寂寞的……要走長遠的旅程,領袖一定會面對這樣的問題。”語氣充滿著感慨。

“可是,只要堅持做對和正確的事,堅持原則,就能夠繼續走下去。”

這個信念和堅持,正是支持他繼續在政治路上往前衝的動力。

他慶幸,這些年一路走來,都有家人在旁支持他,讓他一次又一次的坦然面對政治上的起起落落。

寧願自己坐牢
親睹兒入獄最痛苦


對林吉祥來說,他這一生經歷最痛苦的事,莫過於要親眼看著自己的兒子被送進牢房。

“這是我人生最痛苦的事?我寧願坐牢的是我自己,因為自己坐牢至少不會這麼痛苦。”

問他當時是否後悔把冠英帶上政治這條路,林吉祥說:“不是後悔不後悔的問題,而是很痛苦。”

儘管今天已經事過境遷,林冠英也已經當上首席部長,可是,當重提這一段往事,林吉祥還是難掩心中的痛楚。

行動黨空前慘敗
1999年經歷人生最低潮


1999年行動黨面對空前慘敗,林吉祥甚至失守國席。這是他人生的最低潮時期。

他說,很慶幸有家人和妻子陪他一同渡過這段人生最低潮的時期。

“我並沒有自我隔離,路還是要繼續走下去,一段時間後就要走出來。”

讓我無後顧之憂
感激妻子多年付出


對於太太梁玉治多年來的犧牲和付出,林吉祥非常的感激。如果不是妻子的支持和諒解,他就不能夠無後顧之憂的投入政治。

尤其是他坐牢的那一段日子,林吉祥說,他的妻子肯定要承受更大的痛苦。

在政治上付出這麼多,林吉祥說,太太肯定是有怨言,可是,還是全力的支持他。“所以,我很感謝她。”

他認為,和內安法令下的扣留者相比,他們的太太更偉大。

具有不同定位
政治比重大於家庭


要他在政治和家庭中排位,林吉祥表示,對他來說,政治和家庭都很重要,而兩者有不同的定位。

如果要在兩者當中做比較,看來政治佔的比重會大一些。正如他自己所說:“如果不是把政治放在第一位,也不會去吃咖哩飯啦!”

儘管在政治上經歷了多次的起起落落,但他從不後悔參政。

“67年有記者問我,你是否做好坐牢的準備?所以,也沒有所謂的後悔,那個年代大家都準備付出代價。”

雖然政治的路並不好走,但他說,即使讓他再選擇,他還是會選擇政治這條路。

“從學校(求學時代)開始,我就對政治有興趣,我也從來沒有後悔參政,我覺得這是應該做的事情,是每個人都責任,這是公民的角色。”

至於是否鼓勵下一代參政,林吉祥說:“這就要看他們本身的意願了。”

採訪手記‧鐵漢的真情告白

強悍、嚴肅、不苟言笑、辯論時咄咄逼人,這是在政壇上身經百戰的林吉祥留給一般人的印象。

這位在政治上打滾了40多年,經歷過大風大浪的硬漢,絕不輕易放下戒備,在你面前展露他感性和溫柔的另一面。

不過,在這次的訪談中,當我們談到林冠英坐牢的往事、妻子在他經歷人生最低潮的時候給予他的默默支持,還有他在政治上的孤單時,我們難得的看到林吉祥感性和真情流露的一面。

問他是否很介意讓人看到他脆弱的一面,這位政壇強人說:“每個人都有脆弱的時候,我也一樣?.脆弱的時候,就會慢慢去調適心情,不需要清楚的去講明。每個人都是有多面的。”

“我會在適當的時候和地方,表露我的另一面。當然,我的家人肯定看過另一面的我。”

這是林吉祥的真情告白。

小男孩面前展柔情

大約是一兩年前我專訪過林吉祥一次,那一次的訪談在國會反對黨領袖辦公室的會議室內進行。

訪談進行到一半的時候,會議室的門被推開了,一個長得和林冠英一模一樣的小男孩闖了進來,跑到林吉祥跟前抱著他說:“我要走了,再見。”說罷,就朝林吉祥的臉上親吻了一下。

只見原本一臉嚴肅的林吉祥,臉上不經意的流露出笑容和慈愛的神情。這讓我留下深刻的印象。

飛車赴監獄護兒尊嚴

這裡要和大家分享一個感人的故事,是有關林冠英當年坐牢的陳年往事。

在林冠英被送到加影監獄服刑時,林吉祥親自駕車載黃和聯(行動黨砂州主席)和張守江(行動黨古普市區國會議員張健仁的父親),從八打靈再也的黨總部出發,以高速飛馳到加影監獄。

林吉祥為何會不顧一切的飛車到加影監獄是有原因的。當3人抵達監獄時,剛好踫上了監獄每天的獄卒交班和點算囚犯的程序。所有的囚犯,身穿囚犯制服,蹲列隊,他們雙手擺在後腦,等候獄卒喊他們的編號。

林冠英正好蹲在第一排,他當時剪了平頭,和其他囚犯一樣雙手擺放在後腦。原本尊貴的Yang Berhormat,突然間變成階下囚,讓當時目睹這一幕的黃和聯也感到心酸。
要在點算囚犯前趕到

這也解答了為何林吉祥當時要不顧一切的飛車到加影監獄。身為父親,而且本身曾經歷過牢獄之災,他知道只要在獄卒交班和點算囚犯的程序進行之前趕到監獄,林冠英就不必在他和其他訪客面前受到這樣的恥辱。

和天下所有父親一樣,林吉祥不忍見到自己的孩子受苦、受恥辱。

就如林吉祥自己所說,把自己的孩子帶上政治的道路,再看著孩子被關進牢房,這是他一生中最痛苦的事。

“我寧願坐牢的是自己,至少自己坐牢不會這麼痛苦……”這句肺腑之言,在在的說明了一個父親對兒子的愛。

正如林吉祥所說,每個人都是多面的。以上兩個小故事,讓我們看到另一面的林吉祥。

星洲日報‧2008.05.04

更多新聞:
專訪林吉祥:建議各黨辦全民峰會‧商社會契約定國家前路
專訪林吉祥:決定可合作多久‧回教國課題考驗民盟

Monday, November 19, 2007

Mr. Clean Poem

This is a story about Malaysian society
Where the different races supposedly live in harmony
In 2003, came along a PM by the name of Badawi
Who led his party to a resounding election victory.

This is a PM whose promises are many
All his slogans are equally catchy
As a result, many people are taken in completely
By his humble and Mr. Clean personality.

First among his chief promises is to combat corruption immediately
That has everyone applauding loudly
But until today, all the major cases are still one big mystery
Lack of evidence or is he fooling us secretly?

Not long after, he introduced Islam Hadhari
Some complained there is only one version of Islam from the Almighty
Anyway, what is it all about, no one knows exactly
Except for some broad points outlined in theory.

Then, he said we need to cut our budget deficit quickly
Which started the dismantling of Tun M's legacy
This caused us to hear about the crooked bridge flip flop story
With all the accusations, what is fiction and what is reality?

By his own admission, his son is extremely wealthy
Because he controls a listed company by the name of Scomi
Was once implicated in the shipment of banned components to a Middle Easterncountry
But his son claimed ignorance and that's the end of the story.

He also has a son-in-law by the name of Khairy
Not elected but is UMNO Youth's deputy
Got entangled in the merged Avenue-ECM Libra entity
Which happened right under the nose of the PM-led Finance Ministry.

Then, we came across a foreign newspaper reporting factually
Of his adventure to see a yacht at a faraway place somewhere in Turkey
This is not true, he said insistently
But I don't see the newspaper issuing any apology.

Next, came the jet on the itinerary
Bought or leased, he is lucky that Malaysians are not financially savvy
The jet is also for the Agong's use, he said publicly
I wonder whether the Agong requested for one specifically?

Later, we read of his holidays in an Australian city
Staying in a mansion owned by someone whom an old man named as PatrickBadawi
We shouldn't be so critical if he was only away temporarily
Except for the fact that there was a major flood in our own territory.

Then, we get the case of Proton disposing off a subsidiary
Not for a large amount but for a mere penny
Many think behind the deal something's very fishy
Tun M's pet project is certainly going awry.

Overall, crime rates are going up highly
Confidence in our police is at its lowest historically
But the IGP got his tenure extended easily
He must be thinking everything's hunky-dory.

He has also been busy launching economic regions lately
Trying to attract foreign investments into the country
Sadly, some are saying that the northern development is benefiting a crony
While others argue the southern one will end up as LKY's colony.

You see, I can go on and on about this indefinitely
Because it is easy and I do not need to create any of them individually
They are all plucked from the web where the stories about him is a plenty
From promoting judges unfairly to always being sleepy.

Actually, I am just an ordinary Malaysian who cares about her country
And I have to state that I am not against him or his policy
For I do not care who is the Perdana Menteri
As long as the person is capable and thrustworthy.


Source: Mr Clean Poem

Thursday, November 15, 2007

吉蘭丹的四個政府

劉鎮東

馬來政治本來就不是鐵板一塊,來到吉蘭丹,更是多姿多彩、百花齊放。單從權力所在而言,丹州至少有四個「政府」,相互制衡和競爭。

2005年5月的某個早上,黃進發和我乘火車抵達哥打巴魯,來到州務大臣聶阿茲的辦公室進行學術訪問。進發研究大馬的選舉制度,我則研究伊斯蘭政治。

隨口問守衛大臣當天的活動,他答說「precouncil」會議,或曰「會前會」。所謂「會前會」,指國會或州議會正式會議之前,政黨領袖召集本黨籍議員私下進行非正式匯報。

我當時清楚丹州議會會議剛過,不可能是州議會會議,因此特別好奇。守衛說,是州行政議會的會前會。各州行政議會即州內閣,你可曾聽過聯邦內閣開會前,部長們先「pre-council」一番?

英國式民主內閣制,成員都是同黨籍議員,可以集體秘密議事、共同承擔責任,同黨人又何以需要會前會呢?

原來,丹州的政治結構實質權力分散在回教黨籍的州政府、國陣中央政府控制的聯邦機構、有實權的蘇丹(以及稱為Raja Perumpuan「女王」的蘇丹后),外加割據話望生一方的東姑拉沙裡手中。

三方人馬各懷鬼胎

州行政議會成員包括回教黨籍的行政議員(州部長)、蘇丹直接委任的州秘書及州財政,以及聯邦政府委任的州法律顧問。三方人馬儘管多年來都維持每兩周開會一次,但各懷鬼胎則在所難免。

回教黨為了避免政治考量遭到蘇丹委任的官員或聯邦政府委派的法律顧問破壞或「騎劫」或消息走漏,行政議員每回兩週一次的星期三行政議會會議前,星期二必先進行「會前會」內部磋商共識,然后在具有法律效應的行政議會裡正式通過。

對于其他各州統治者的「君主立憲」理解,並不適用于丹州蘇丹。當中有歷史因素,也多少有點以泰王的手段作為榜樣。

英國人以3種不同的制度統治馬來亞。海峽殖民地是英國「正式」的皇冠殖民地;以錫礦區為主、1896年成立的馬來聯邦(雪蘭莪、霹靂、森美蘭、彭亨)是英國官員涉足很深、行政機構統一的單位;1909年從暹羅手中拿來的北馬四州馬來屬邦(un-federated Malay states)(玻璃市、吉打、登嘉樓、吉蘭丹),只能算是英國的「保護邦」。

馬來亞獨立以后,前馬來聯邦和海峽殖民地的州屬的州民事服務單位,都與聯邦體系成為互相可以借調的趨同系統。但是,馬來屬邦除了玻璃市之外,其他州屬仍然保有各州本身獨立于中央的民事服務單位。

英國人統治期間,馬來屬邦的蘇丹因為英國人只以「顧問」身分輔政,加上這些州屬都在礦區以外、資源並不多、不屬英國的核心利益範疇,因此英國派外人員很少,主要仰賴當地馬來精英治理。馬來屬邦的王室在這樣的背景下,幾乎握有所有治權。

有將無兵的窘境

1959年進行的第一次全國普選,是各州蘇丹失去治權的開始。與王室關係密切的聯盟,在吉蘭丹和登嘉樓竟然落敗失去政權(登州回教黨于1961年因議員跳槽而失去政權)。其中,丹州的保皇派落敗給社會上唯一可以和名門望族抗衡的另一種社會精英—回教黨的地方宗教司。

王室儘管失去了州政府的表面權力,但丹州蘇丹與其他州屬的王室不同。丹州王室直至今日,仍然掌控州秘書以降的所有州民事服務人員的實質編製和任免權力。

從這一點來看,丹州除了歷史上受到暹羅/泰國文化的影響,連當代「君主立憲」蘇丹的權術策略,也似乎有著泰王駕御泰國軍方與民事服務的身影。丹州無論國陣還是回教黨的民選政府,這些年來,長期過著有將(行政議員)無兵(官僚體系)的窘境。

2001年回教黨挾著州議會裡絕大多數席次優勢,通過議案廢除蘇丹對法案的御准權,以及對官僚體系的控制,最終因蘇丹不御准法案而不了了之。

丹州蘇丹不是所有時候都與回教黨州政府對著干。1990年大選,當回教黨與東姑拉沙裡的46精神黨合作時,蘇丹公開支持反對黨,替換殿下當時不悅的國陣政府。

目前,丹州蘇丹未免聯邦政府勢力太強,加上不能接受巫統丹州主席安華慕沙,配合回教黨政府在各方面向蘇丹及蘇丹后示好,王室與州政府的關係進入和好期,有著暨聯合又鬥爭的意味。共同敵人是可以中央地方一線牽的聯邦政府。

除了蘇丹與州政府的兩股勢力,丹州有著沙巴、砂拉越以外最多的「聯邦機構」。這些機構與州政府的行政職權往往相互重疊,甚至比州政府有著更多的資源,代表聯邦國陣政府在丹州進行地方統戰工作。

另外,丹州有個非常有趣的現象,全州70余萬名選民,其中超過95%居住在48%的土地上,另外不到3萬名選民住在占該州超過半數土地的話望生國會議席。

話望生國會議員東姑拉沙裡是丹州蘇丹的王叔,自1962年從政,至今近50年,多次與首相職擦肩而過。

丹州王室在19世紀及20世紀初多次因為「二王」問題而發生內戰。所謂「二王」,即年幼的少主即位時委任王弟為儲君,但本身有了成家立室后,卻希望自己的王子當儲君。英國人介入丹州政治后,于1920年「協調」蘇丹與二王簽署協定,權歸蘇丹,錢歸二王,從此相安無事。拉沙裡的祖父就是那個有錢沒權的二王。

拉沙裡這個話望生國會議員,因為錢多,所以也像個割據一方的小政府。

丹州政治,是馬來政治的例外,卻也說明馬來政治不是鐵板一塊。箇中奧妙之處,實在很多。

劉鎮東將于11月15日出版評論集《亮劍—踢爆馬來政治》,本文是該書收入的其中一篇未曾發表的新作。)

Malaysia is a virtual one-party state!

AP Interview: EU's outgoing ambassador says Malaysia is a virtual one-party state

The Associated Press
Published: November 14, 2007

KUALA LUMPUR, Malaysia: The European Union's outgoing ambassador has soundly criticized Malaysia, describing it as a virtual one-party state that discriminates against minorities and foreign investors by openly favoring the majority Malay Muslims.

Law Minister Nazri Aziz dismissed the accusations by Ambassador Thierry Rommel, who left his post Tuesday after 4 1/2 years, saying he is an outsider who does not understand the country. "I treat his opinion as uninformed and ignorant," said Nazri.

Rommel's blunt message — in a recent interview with The Associated Press — comes as Malaysia and the 27-nation European Union are getting ready to start negotiations next year for a free trade agreement. Rommel's advice will heavily influence policy makers in the EU, which is seeking a broad relationship with Malaysia that includes democratic governance, rule of law, human rights, civil freedoms and fair trade.

In the interview, Rommel said the multiracial Malaysia, which takes pride in its ethnic harmony, is becoming polarized due to the Islamization of the society. He said Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi has allowed ethnic tensions to increase in the last four years he has been in office.

"There is a situation of increasing inequality in Malaysia," Rommel said. "Non-Muslims feel increasingly marginalized and (feel) their constitutional rights (are) jeopardized."


Rommel, whose outspokenness has irked the Malaysian government in the past, gave the interview on the condition that it would be released after his departure from the country to avoid further diplomatic trouble.

Rommel was especially critical of a 37-year-old affirmative action program for Malays, who form about 60 percent of Malaysia's 26 million people. The Chinese are 25 percent and Indians 10 percent.

The affirmative action program, known as the New Economic Policy, provides privileges to Malays in jobs, education, business and other areas. It is also used to enforce mandatory Malay equity in companies and in awarding government contracts. Foreign investors have long complained that this amounts to protectionism.

"This is definitely a policy that is discriminatory, that is projectionist and which hinders fair competition and a level playing field," Rommel said, adding that foreign investors are also reluctant to come to Malaysia because the rule of law is not of international standards.

"You don't know as a foreigner, or a Malaysian citizen, where you exactly stand in terms of your rights," he said.

He warned that the NEP could jeopardize the proposed free trade agreement that both sides were hoping to conclude by 2009.

Rommel's comments echo that of Malaysia's weak opposition parties, who say that the NEP has become a vehicle of patronage for Prime Minister Abdullah's United Malays National Organization party.

The UMNO is the dominant force in the ruling National Front coalition, which also comprises smaller Chinese and Indian parties. Critics feel the UMNO will never dismantle the NEP because it would lose its power base.

"The country is not run by three political parties, it is run by one party - UMNO," said Rommel. The Chinese and Indian parties in the coalition "have no real authority and I think, no genuine input in decision making. UMNO runs this country like its own backyard. This is a one-party state," he said.


Rommel also said that in Malaysia the executive is "all-powerful and not accountable" while the judiciary remains beholden to the executive because the appointments are directly made by the prime minister.

"The parliament (is) useless. No fair elections, no freedoms. Police is unaccountable. Internal checks and balances? Forget it. So where do you find characteristics that (represent) democracy?"


Nazri, the law minister, defended the NEP, saying it has helped Malays rise from abject poverty in the last 30 years.

"Without the NEP, it will go back to square one. It will come back to a situation where Malays will be left behind again. This is a social contract for Malaysians to decide, not for foreigners to interfere," he told the AP on Tuesday.

"I don't think foreigners are concerned about this because whenever there is opportunity to make money, they will come," he said.

Nazri also dismissed complaints that Malaysia is becoming more Islamic. Critics have pointed at a string of recent court cases over religion, in which verdicts have generally favored Muslims. Many Indians, who are Hindus, have also complained that their temples have been torn down without warning.

"If Malays have become more passionate with religion, it is not necessarily a bad thing," Nazri said.

Wednesday, November 14, 2007

[龍虎三十] 亮劍

『東麟西爪』
劉鎮東

《亮劍—踢爆馬來政治》收集我近五年的部分評論文章,並以理解馬來政治為主軸。

討論馬來政治,不能跳過馬哈迪這號人物。然而,強人固然身影巨大,但馬哈迪畢竟也是凡人一名,有著人格特質的主觀能動性,但也有著社會、時代的制約。

馬哈迪在更多時候,活在自己的影子裡,很努力地要國人隨著他年少裡積累的怨氣和荒唐夢起舞。從獨立時他與首相東姑針對國歌的選擇而鬧翻,到間接結束兩名前首相的政治生命,到公開挑戰親自欽點的繼承人阿都拉,「老馬」的故事仍未結束。

《亮劍》對于他的個人生活事例著墨什多,主要是呼應我學術上的榜樣、好友和在坎培拉時的房東,韓籍學者黃仁元(Hwang Inwon)所謂馬哈迪「個人化政治」(personalizedpolitics)的說法。

狂飆的年代,並沒有隨著馬哈迪的離去而終結。邱武德所謂的一黨獨大、一人獨大的「馬哈迪主義」政治來到阿都拉時代,反而把馬哈迪變成政府的最嚴厲批判者。

阿都拉從上台時與馬哈迪進行區隔,嘗試走中間路線、剽竊烈火莫息的改革議程、爭取游離票,到2005年中起面對馬哈迪的連番攻勢而全面大轉彎,以「固本」為主軸,鞏固巫統黨內及馬來鄉區的票源。

阿都拉上台時那股清新的希望,記憶猶新。當時,很多人相信,馬來西亞會向上提升、再攀高峰。如今當然是希望越大、失望越大。也許,有那么一天,我們還是可以找回那陣春風,但也學會不必相信一個新首相可以在換湯不換藥的情況下推動革新。也許,有那么一天,我們積累足夠的改革力量,告別一黨獨大下的無奈。也許,這一天,不一定太久遠。

阿都拉政府「固本」的策略,看似抄襲自布什的前政治顧問羅夫(Karl Rove)放棄「爭取中間/游離票」的傳統選舉策略,轉向強化、擴大共和黨保守派基本盤的動員模式。

代價是,華人作為馬來政治的「他者」,成為最方便的箭靶。馬哈迪政府自1991年宣佈2020年宏願以來的15年,除了訴求事件、宏願學校、廣東義山迫遷,似乎就沒有太多的風波。自2005年中以來,短短兩年內的族群關係氛圍,卻是「高潮迭起」。從亮劍到黃明志,從馬華「逃離政治」到毀豬的現形記,強權之下的華人政治,苦悶之余,務必要尋找跨越族群邏輯的未來。

出版這本評論集,我的初衷是,希望通過理解馬來人政治的複雜與多元,好讓我們坦誠地面對歷史、穩健地走向未來。

劉鎮東將于11月15日出版第1本評論集《亮劍—踢爆馬來政治》,本文為作者自序的部分文字。)