Showing posts with label Commentaries 評論. Show all posts
Showing posts with label Commentaries 評論. Show all posts

Tuesday, July 8, 2008

[星火爭鳴] 檳甲申遺成功之后

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年7月8日)

第32屆聯合國世界文化與自然遺產大會於馬來西亞時間2008年7月7日晚上9時30分宣布,『馬六甲海峽歷史名城(馬來西亞):馬六甲和喬治市』申報世界文化遺產成功,并升格為『聯合國教科文組織世界文化遺產城』!

古城與喬治市共同列入世界文化遺產名錄,展現的是悠久歷史的無限魅力,傳承的是豐富多元的文化內涵,以及先賢開墾拓荒的獻身精神。

縱觀成為世界文化遺產的條件中,除了必須具備世界文化遺產的價值之外,政府亦須具備具體的管理規劃與保護文化資產的能力,以及草根人民對保護文化古跡的全力配合。

申遺成功意味著『馬六甲海峽歷史名城』的文化遺產價值獲得認同,但是這卻并非一切努力的終點,反觀應該是『全民共同維護文化遺產』的開始。

Continue reading...

Monday, June 30, 2008

[薈彧亭] 淺談『黃家定引退』

■ 『晨星夢囈』專欄 (2008年6月30日)

馬華總會長黃家定前天(28日)突然宣布引退,不在今年10月18日舉行的中央黨選尋求蟬聯,全盤打亂了黨內近期推敲的接班人方案。

領導馬華僅5年的黃家定在今年308全國大選第2次領軍出征,卻遭受到前所未有的政治海嘯,全黨上下潰不成軍,僅能保住15國31州議席。為了負起馬華在大選中蒙受重挫的責任,黃家定決定不入新屆內閣擔任部長,以專注重整黨務與重振黨內士氣。

對于一位在政途上平步青云的黨魁而言,宣布在黨內急流勇退并不是一項容易的決定,畢竟正處52歲壯年的黃家定,尚可以尋求蟬聯總會長一職到2012年5月22日,而且他想做的事、肯做的事、想付諸實現的政治理念,還有很多很多尚無法推展,這時候的提早引退無疑等于政治自殺。

Continue reading...

Tuesday, June 17, 2008

[星火爭鳴] 國陣成員黨何去何從?

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年6月17日)

國陣成員黨議員集體加入民聯的傳聞越演越炙熱,沙巴進步黨極有可能在明天(18日)退出國陣!

或許可以說,這是國內整個政治氣候使然,因為普遍上人民對國陣執政感到相當不滿意,再加上近期油價暴漲所引發的通貨膨脹,讓普羅大眾越來越吃不消,對國陣的不滿已達到最頂點。

在相較於3月8日全國大選政治海嘯之前,我國自建國51年來鮮少出現政黨輪替,人民的反對情緒尚無法累積成為一股更換政權的正面能量。然而就在308,所有的不可能已成了事實,每一個人的每一張選票累積起來,的的確確實現了一次積極且正面的政黨輪替。

就是這股將不可能化為可能的政治浪潮,在民怨爆發的推波助瀾下,將我國政局導向更替中央政權的局面。這是308對國內政治氣候所留下的一個遐想空間——人民有權力更換政府。

Continue reading...

Tuesday, June 10, 2008

[星火爭鳴] 『不務正業』癥候群

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年6月10日)

308之后,馬華黨內面對一股巨大的失業浪潮,許多高官紛紛中箭落馬,另謀高就;而那些在大海嘯中依然定定揾到食的高官顯要,卻似乎也受到這股失業浪潮沖擊,開始患上『不務正業』癥候群。

在大選后卸下部長職成為國陣後座議員的馬華總會長兼古來區國會議員黃家定曾表示,在國會中“轉守為攻”的角色很有意義,因為卸下部長職後,他可以在國會中提出全民關注及華社所關注的問題,尤其是華社的課題,包括制度化增建華小、廢除全津及半津之分等。

他在4月30日動議感謝國家元首施政御辭時也提及對數項國家重大議題的立場,包括:司法獨立、非回教徒的地位、脫離回教的權力、反貪污局須被賦予直接提控權、立法保障“吹哨者”及證人等課題。

Continue reading...

Tuesday, June 3, 2008

[星火爭鳴] 國會議員小學生

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年6月3日)

在5月20日的專欄文章『為何稱為Yang Berhormat?』中曾提到,人民代議士之所以備受尊敬而被稱為『Yang Berhormat』或『尊貴的』,無非是因為每一名國會議員均代表一個選區的人民,也代表著其選區與選民的利益。

選議員,不像小學班上選班長。

小學班上選班長,只要人緣好、品行佳,獲得老師的青睞和同學的支持就能當班長;而班長只需要喊起立、行禮、老師早,或幫忙老師收派作業簿等。

選議員,選的是一個5年的未來,選的是一把代表著一個小至6608名選民的國會選區(直轄區布城),或甚至是一個大至11萬2224名選民的國會選區(雪蘭莪加埔)的民意心聲。

Continue reading...

Tuesday, May 27, 2008

[星火爭鳴] 歷史

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年5月27日)

歷史總是由勝利者來譜寫的。當兩個文明交鋒時,失敗者的文明史就會被刪除,勝利者會編寫頌揚自己而貶低被征服者的歷史。正如拿破侖所言‘什麼是歷史?只不過是意見一致的寓言罷了’。歷史的本質就是一家之言。

———第237頁

《達•芬奇密碼》 The Da Vinci Code
作者:[美] 丹•布朗 Dan Brown
譯者:朱振武 吳晟 周元曉
出版:世紀出版 上海人民出版社
版次:2004年1月第1版
印次:2006年3月第31次印刷

Continue reading...

Tuesday, May 20, 2008

[星火爭鳴] 為何稱為『Yang Berhormat』?

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年5月20日)

中選的人民代議士,我們通常在稱呼其姓名前加上『Yang Berhormat』或『尊貴的』(Right Honourable)。

馬來西亞國會下議院今天已進入第12屆國會首季第1次會議的第13天辯論。國會下議院新任議長班迪卡阿敏、兩名新任副議長砂拉越山都望區國會議員旺朱乃迪及沙巴柏魯蘭區國會議員羅納建迪卻似乎搞混了『Yang Berhormat』的涵義。

以往,議長在議會里稱呼國會議員(或州議會議長稱呼州議員)皆以『Yang Berhormat』加上選區名稱,例如:稱呼馬華總會長黃家定為『Yang Berhormat Kulai』、稱呼民主行動黨國會領袖林吉祥為『Yang Berhormat Ipoh Timur』,以此類推。

Continue reading...

Tuesday, May 13, 2008

[星火爭鳴] 極短篇小說-報復

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年5月13日)

“玲!你不是Sally,你是玲!這裏是你家!”

‘我不是你們嘴裏的玲。你們不要理我!滾啊!’

玲歇斯底里地大喊。裁只能無助地在一旁,沮喪。

‘我到底是誰?這裏不是我家!不是!’

“玲,她是你媽。阿偉是你弟弟。這裏是你家。”

’姐,我是阿偉啊。你怎麼啦?裁哥是關心你吧了。”阿偉說。

Continue reading...

Tuesday, May 6, 2008

[星火爭鳴] 张曼娟「黄鱼听雷」

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年5月6日)

所有的美味和遇和,都將消逝。但是,黃魚聽雷,深深入海,海面上的陽光與雲影,鳥飛和魚躍,都將是永恆的瑰麗記憶---張曼娟

一本您絕對不能錯過的好書。

我喜歡這本書是因為曼娟老師的文字深入淺出,而沒有一般文集的冗長累贅字句。看著曼娟老師侃侃而談一些我們再熟悉不過的食材,值得我們細細品味。

曼娟老師主要以四個季節-「夏日宴」、「秋日宴」、「冬日宴」和「春日宴」,不同的食材,展開一場美食歡宴。

Continue reading...

Wednesday, April 30, 2008

[星火爭鳴] 30議員跳槽的吊詭

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年4月29日)

近期,人民公正黨實權領袖安華不斷放話指稱,至少30名國陣國會議員將會跳槽至在野黨,屆時籌組中的人民聯盟將崛起成為中央執政黨。

國陣目前擁有140名國會議員,由人民公正黨、民主行動黨及回教黨3大在野黨籌組中的民盟則有82名國會議員。一旦30名國陣國會議員跳槽至在野黨,國陣政府將宣告垮臺。

這看來似乎并非不可能。畢竟,3月8日政治海嘯已卸下了馬來西亞建國50年來的政治歷史包袱,讓所有的一切不可能化為事實。

在3月8日前,誰曉得原來選票是可以這樣用的?在3月8日前,誰曉得原來每一個人的每一張選票累積起來可以實現政黨輪替?

Continue reading...

Tuesday, April 22, 2008

[星火爭鳴] 改變的力量

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年4月22日)

上個月的今天,322,臺灣人民用手中一票創造了改變的力量。

第一次看到這支競選廣告時,那種蕩氣回腸的感動久久無法平息。藍營縣市長攜手站出來,讓族群撕裂的臺灣土地再次融合,用真誠與感動化解了族群之間的仇恨。

正直和善良會回來。你的一個決定,將改變孩子的未來。



Continue reading...

Tuesday, April 15, 2008

[星火爭鳴] 堅持民盟的基本原則

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年4月15日)

3月8日的政治海嘯,卸下了馬來西亞建國50年來的政治歷史包袱,亦掀開了3大在野黨攜手組織州政府的新篇章。人民聯盟的概念,也因此應運而生。

民主行動黨、人民公正黨及回教黨在選舉前憑著“不結盟、談默契”的精神,共同結合在野力量,拉擡整體選情,進而促成這一股“改國運”浪潮;選舉后,3黨順應人民透過選票的強烈呼籲,探討籌組民盟,往兩綫制的政治局勢發展。這一切,無非是大勢所趨。

然而,回教黨一些領袖近幾天的言論無疑讓人民開始擔憂,究竟成立民盟的概念會不會步上替代陣綫的後塵,最終以失敗收場。

回教黨長老協商理事會副主席哈侖丁曾表示,回教黨一旦奪下中央政權后,就會實行回教刑事法(Hudud)。吉蘭丹州務大臣聶阿茲則表明,民盟最終會接受回教國的理念。

Continue reading...

Monday, April 14, 2008

[星洲日報] 行動黨須突破現有局限

■ 言路[2008年4月15日]

馬來西亞第12屆全國大選,全體人民響應民政黨的口號——『再轉變』,投火箭,將民主行動黨送入檳州首長府,也一并讓3大在野黨順應強烈的民主反風,拿下另4州政權。

在3月8日這場政治大海嘯中,行動黨不僅拿下於1990年擦身而過的檳州政權,亦與人民公正黨及回教黨在霹靂及雪蘭莪州組成聯合政府。

這次的選舉結果,是行動黨自1969年首次參選至今最輝煌的成績,卻也敲響了該黨創黨42年來最宏亮的一記警鐘。

第一,行動黨於反風的大勢所趨下,在競選的47國、102州議席中,成功拿下28國(勝選率:59.57%)、73州(勝選率:71.57%;不包括2006年砂州選舉的6州席)。這是該黨最好的成績,也是目前政治局勢下的局限。

當來屆大選的反風相對偏弱時,行動黨要跨越28國席門檻將是履步艱辛,或甚至反將本屆大選所意外拿下的“炮灰區”拱手讓人。

Continue reading...

Tuesday, April 8, 2008

[星火爭鳴] 國會直播半個小時,足夠嗎?

■ 『荒年之穀』專欄 (2008年4月8日)

内閣終于首肯電視直播國會會議。

國營第一電視將于新屆國會首次會議開始,每天早上10時現場直播半個小時的國會問答環節。

國會下議院每天會議的首1小時半是口頭問答環節,即執政黨後座議員及在野黨議員提問,正副部長(之前尚包括政務次長)作答。

根據一般的會議程序慣例,部長在問答環節的首半個小時,最多只能回答5道提問,往往間中若出現附加提問,將拖緩會議的進度,部長能回答的提問也就更少。

那麽,國會直播半個小時口頭問答環節,足夠嗎?

再者,人民希望看到的,究竟是部長在口頭問答環節上讀稿,還是朝野議員全天候為國家政策展開激烈辯論?

Continue reading...

Sunday, January 13, 2008

[薈彧亭] 馬英九總統路崎嶇

■ 『晨星夢囈』專欄 (2008年1月16日)

台灣第7屆立委選舉成績揭曉,在野的中國國民黨出乎意料地狂掃81席,加上立場親近的親民黨1席、無黨團結聯盟3席以及無黨籍1席,泛藍陣營共奪下86席主導新一屆立法院,同時也成功跨過立法院修憲門檻的85席,進入國民黨“愛怎麼改、就怎麼改”的一片藍天;執政的民主進步黨則因爲政績不彰及貪腐陰影而陷入兵敗如山倒的慘綠,僅能拿下27席創新低。

至於在新的選舉制度“單一選區兩票制”下,被認爲是322總統大選“模擬投票”的政黨票方面,國民黨亦以501萬801票(得票率51.23%)遙遙領先民進黨的361萬106票(得票率36.91%),率先奠定馬英九問鼎總統寶座、泛藍重奪中央執政權的氣勢。

這回,國民黨勢如破竹,是否意味著台灣未來4年將進入馬英九時代?

就台灣選舉常態而言,立法院向來皆是“朝小野大”,以致總統在決定國策上陷入綁手綁腳的峻境。如今,國民黨更是一黨坐大,在新一屆立法院掌控絕對多數;屆時,即便是民進黨總統候選人謝長廷奪下總統寶座,最終也只能成爲虛位總統,根本沒有任何施政空間。

Continue reading...

Monday, November 19, 2007

[當今大馬] 聽真話的誠信——和首相阿都拉對話

■ 『當今專欄』特約評論 (2007年11月20日)

尊貴的首相拿督斯裡阿都拉:

聽真話的誓言,相信是我懂事以來所聽過最浮誇的真話。

還記得您在2003年11月9日為國大黨全國支部主席大會主持開幕時,要所有國陣成員黨領袖和黨員對您“講真話”,以讓您能夠掌握正確的訊息,對症下藥來解決人民所面對的各種問題。您也表示,所有國陣領袖都應該勇敢地聆聽和接受人們發表的真心話,並且以積極的態度,采取有效的行動來解決人民的問題。

這是您在剛出任我國第5任首相後,第一次發出要聽真話的強烈呼吁。這番話當時震耳欲聾。許多熱切期盼講真話、聽真話的馬來西亞同胞對您寄以期望,以為您那開闊的胸襟、開明的思維以及柔和的身段,能夠允許早已被割喉的公民社會發聲。人們以為,避忌不再是避忌,原本不能說的秘密,終於有打開天窗的一絲絲希望。

但是,2007年11月10日的一顆催淚彈,讓我頓悟,避忌終究還是避忌,不能說的秘密依然成迷。

Continue reading...

Monday, November 5, 2007

[星洲日報] 巫統大會為大選備戰

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 | 評論 (2007年11月6日)

今年的巫統代表大會深具意義,這極可能是巫統在第12屆全國大選前最後一次召開全國代表大會。

國會反對黨領袖林吉祥就曾預測,來屆大選可能提早在今年11月25日舉行,即首相兼巫統主席阿都拉於11月9日巫統大會結束時,立即宣布解散國會。這項揣測讓今年的巫統大會增添了些許懸念。

這場匯集馬來精英分子的種族政黨大會,將率先吹奏全面迎戰大選的號角,並藉由營造正面大選氣氛,為在2004年以91%絕大多數議席拿下執政權的國陣鋪路。去年因為中央代表辯論時的種族極端言論引發國人的激烈焦躁,巫統最高理事會於今年9月議決取消電視現場直播大會,亦不外乎此理。

巫統領導人這回以備戰大選為大會主軸,以避免黨代表將火力集中在發表偏激論述,不無道理。然而,正如坊間所擔憂的,即便是少了現場直播,若黨中央代表在辯論時依然無法跳脫馬來議程與馬來人特權的框框,甚至發表更為激烈的聳動性言論,那麼取消現場直播只會凸現巫統領導人的“鴕鳥式”思維,並無法在很大程度上為這項影響未來國家政策的黨代表大會脫去“極端種族主義”外衣。

Continue reading...

Wednesday, October 31, 2007

[星洲日報] 一堂9250萬令吉的課

■ 言路[2007年11月1日]

馬來西亞首位“太空人”錫慕查化回國了。

錫慕查化是在我國向俄羅斯購買18架總值9億令吉的蘇愷戰機的軍事交易“對銷”(Offset)計劃下,前往俄羅斯接受18個月的太空人培訓計劃,並乘搭俄羅斯的“聯合號”太空船飛天。

坦白說,我並不曉得該如何稱呼錫慕查化。若說他是“太空人”,那似乎有點言過其實,畢竟在國際太空站逗留短短8天的“創舉”,是所有手頭上擁有2千萬美元(1美元兌3.3438令吉,約6688萬令吉)、體能合格的富豪就能做到的事。除了在太空推廣我國美食之外,錫慕查化的太空研究價值顯得如此單薄。

若說他是“太空游客”,那卻是對其專業與政府砸下巨資9250萬令吉所構築的太空夢想有點輕視。他的身份此時此刻確實有點尷尬。

然而,這名35歲的矯形科醫生在漫游太空8天、完成飛天計劃回國後,迫切想要回到國民大學醫院繼續擔任骨科手術醫生,是國人所始料不及的。

Continue reading...

Monday, October 8, 2007

[星洲日報] 種族高牆下的吶喊

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 (2007年10月10日)

民政黨青年團總團長馬袖強在民青全國代表大會,公開建議解散國陣所有14個成員黨,再合並成一個涵蓋多元種族的單一政黨――“國陣黨”,讓所有獨立建國50年來生活在種族藩籬下的馬來西亞人民看到未來的希望。

馬袖強的這番政論絕非標新立異,因為早在50年前,巫統創黨主席也是現任巫青團團長希山慕丁的祖父翁嘉化曾試圖爭取開放巫統黨籍,讓各族人民皆可加入巫統,證明類似的建議在經歷建國50年後,依然不失其宏觀遠見。

然而,馬袖強的建議卻受到國大黨主席三美威魯大力抨擊。三美威魯認為,在少數服從多數的游戲規則下,“國陣黨”將會偏重於主要族群的意見,導致少數族群的聲音受到忽視。

坦言之,國內目前不乏政治人物具有這種思考模式。在國陣體制內,由於巫統一黨獨大,加上各成員黨皆受制於國陣的協商精神,導致諸多權益受到侵蝕。

就以當前政局為例,許多國陣政策皆以巫統為主導,而巫統領袖的種族偏激言論亦讓其他成員黨領袖疲於撲火。究竟現有的國陣模式是否真的重視其他族群聲音?若國陣領袖一切皆以各自族群利益為大前提,那麼國陣要如何證明他們的模式不會引領我國往更種族化的極端發展?

Continue reading...

Monday, September 24, 2007

[星洲日報] 你為何不“鬧事”?

■ 六日譚『初聲之犢』專欄 (2007年9月25日)

2007/2008年度國立大學校園選舉即將掀開戰幔,預料會是有史以來最黑暗的校園選舉。

今年的校園選舉因為博特拉大學保安人員強行沒收學生俞揚陽的電腦與財物一案,引發校方打壓親學生陣線的輿論而備受矚目。然而,這宗保安人員以流氓方式欺壓學生的醜聞並非首例。去年,一群博大學生理事會領袖在校方縱容下,以粗暴手段打壓親學生陣線的學生,引發軒然大波。

如今,博大再度爆發校方打壓學生的醜聞,讓剛擢升為研究大學的博大在一夜之間淪為飆車魔(Mat Rempit)大學,為我國神聖的學術界徒留一大污點。

就在校園選舉來臨之際,國立大學校方采取種種高壓手段來打壓親學生陣線,不免讓人質疑其背後的真正動機。向來被喻為社會縮影的大學校園,亦無可幸免地陷入民主扭曲的漩渦中,為校園選舉蒙上難以磨滅的白色恐怖。

大學原是一個構築校園自主、學術自由及學生自治的理想烏托邦,以栽培具有批判意識、創意思考和高度競爭力的學生,同時讓學生可以參與校園自治,實踐民主政治改革的理念。

Continue reading...